Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 от 25.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орел          «07» апреля 2016 года.

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи     Баранчикова М.Н.,

с участием зам. прокурора Северного района г. Орла Болдиной С.А.,

подсудимого         Кузнецова Н.В.,

защитника         Севостьянова В.А.,

представившего ордер № от 06.04.2016 года и удостоверение №

при секретаре         Алёшиной В.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Н.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, тяжесть последствий распространения наркотических средств, опасность наркотических средств для здоровья человека, реализуя свой преступный умысел, 25 января 2016 года около 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Северное сияние», расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактным способом, а именно через терминал, расположенный в вышеуказанном магазине, на неустановленный в ходе предварительного следствия счет «Киви-кошелька» пользователя под ником «<данные изъяты>», положил денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-_1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся призводным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство - каннабис (марихуанна) в крупном размере и получив от лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства, 25 января 2016 года, около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от подъезда <адрес>, забрал, то есть незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без цели сбыта, сверток из полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся призводным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство - каннабис (марихуанна), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (список 1) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой не менее 0,26 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе до 21 часов 30 минут 26 января 2016 года, когда после его задержания в 19 часов 45 минут 26 января 2016 года на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде дома <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 ч1 КоАП РФ и доставления в 20 час 00 минут 26 января 2016 года в ОП №3 УМВД России по г. Орлу, при его личном досмотре в 21 час 30 минут 26 января 2016 года в помещении ОП №3 УМВД России по г. Орлу, расположенному по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят в правом кармане, надетой на нем куртки бумажный сверток с указанным растительным веществом, содержащим в своём составе метил 2-1(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся призводным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство-каннабис (марихуанна), массой 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Н.В. пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитник Севостьянов В.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Болдина С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

При изучении личности Кузнецова Н.В. установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кузнецову Н.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову Н.В., суд в соответствии ст.63 судом не установлено.

Принимая во внимание выше изложенное, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

    Однако, учитывая тяжесть совершенного Кузнецовым Н.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, необходимость её соответствия характеру и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого и принимая во внимание, что Кузнецов Н.В. совершил преступление впервые, положительно характеризуется, суд считает, что исправление осужденного возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, но под контролем органов осуществляющих надзор за осужденными, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Кузнецову Н.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что основного вида наказания будет достаточно для исправления осужденного.

При определении меры наказания подсудимому, суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

— сверток из фрагмента газетного листа с растительным веществом зеленовато – коричневого цвета, приспособления для курения – хранить в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОП №3 УМВД России по г. Орлу до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным в отдельное производство материалам.

Гражданский иск по делу не заявлен, обеспечительные меры не применялись.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Кузнецова Н.В. в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства, не уходить из места постоянного жительства (проживания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Кузнецову Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 07.04.2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Кузнецову Н.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

— сверток из фрагмента газетного листа с растительным веществом зеленовато – коричневого цвета, приспособления для курения – хранить в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОП №3 УМВД России по г. Орлу до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

     Председательствующий М.Н. Баранчиков