Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2018 ~ М-136/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-602/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                   05 марта 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.В.,

с участием:

представитель ответчика АО «Страховая компания «Опора» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева <данные изъяты> к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

       Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Истец Ермолаев А.А., представитель истца по доверенности ФИО5 в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Неявки истца и его представителя дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает, как не желание поддерживать исковые требования.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика «Страховая компания «Опора» ФИО3 в судебном заседании при решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования Ермолаева <данные изъяты> к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Ермолаева <данные изъяты> к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              подпись                                Ж.А.Коновалова