П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014г. г. Серов
Судья Серовского районного суда Свердловской области Вальтер А.Г., рассмотрев административное дело на основании ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
на гражданина Абросимова Андрея Валерьевича год рождения – ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, не работающего,
проживающего временно без регистрации в <адрес>4,
не женатого, детей не имеющего
ранее судимого, освободившегося из мест лишения свободы в июле 2014г.,
не привлекавшегося к административной ответственности,
задержанного 08.09.2013г. в 02ч.00м.,
У С Т А Н О В И Л:
08.09.2014г. в 00ч. 30м. у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказался проследовать в дежурную часть ММО «Серовский» для установления личности, выражался нецензурной бранью, отказался пройти в патрульный автомобиль, оказал физическое сопротивление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Абросимов вину свою признал, суду пояснил, что действительно отказался пройти в патрульный автомобиль. Вина правонарушителя подтверждена материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении 66Б № от 08.09.2014г.
Рапортами сотрудников полиции Бабакишева М.К., Диденко А.Л., Агафонова Р.Л., Плюсова А.В.
Протоколом об административном задержании № от 08.09.2014г. в 02ч.00м.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Абросимов действительно оказал неповиновение сотруднику полиции.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг, другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Принимая решение по делу, судья оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу опасности, допустимости и достаточности доказательственной базы, доверяя имеющимся в материалах дела доказательствам, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает их относимыми, допустимыми, и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и установлением вины Абросимова А.В. в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что Абросимов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учётом обстоятельств дела и личности правонарушителя суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину, суд не установил.
На основании п.1ч.1ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Абросимова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 4(четверо) суток.
Срок исчислять с 02ч.00м. 08.09.2014г.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.<адрес>