Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при секретаре Поздняковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края к Колодеев В.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Колодееву В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование своих требований, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ГУ УПФ в качестве страхователя, в связи с осуществлением адвокатской деятельности. Имеет задолженность перед Пенсионным фондом за 2010 год в сумме 12 417 руб. 14 коп.. Направленное в адрес ответчика требование о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ о имеющейся недоимки осталось неисполненным. В связи с изложенным, ГУ УПФ просит суд взыскать с Колодеева В.В. задолженность в размере 12 417 руб. 14 коп., в том числе: 12 002 руб. 76 коп. страховые взносы и 414 руб. 38 коп. пени на страховые взносы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела ГУ УПФ уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колодеев В.В в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колодеева В.В..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Факт регистрации Колодеева В.В. в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, наличие и размер задолженности ответчика по оплате страховых взносов за 2010 год, обоснованность начисления пени на неуплаченные страховые взносы, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» адвокаты являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд.
В силу ст. 16 указанного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5, производится ими самостоятельно, при этом, по общему правилу, страховые взносы за расчетный период должны быть уплачены плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно ст. 21 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов (в данном случае Пенсионный фонд) наделён правом обращения в суд с иском о взыскании страховых взносов, а также пеней и штрафов.
В соответствии со ст. 21, 22, 25 указанного выше Федерального закона в адрес Колодеева В.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность.
В связи с тем, что до настоящего момента указанная в требовании задолженность Колодеевым В.В. в Пенсионный фонд не оплачена, данные денежные средства подлежат взысканию в судебном порядке.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колодеев В.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края задолженность в размере 12417 руб. 14 коп..
Взыскать с Колодеев В.В. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока С.С. Вишневская