Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 (2-1542/2021;) ~ М-1434/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-148/2022 (2-1542/2021)

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кашиной Т. В. к Гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж,

Установил:

Кашина Т.В. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировала тем, что **** умер ее отец Лисин В.В., который владел гаражом в блоке гаражного кооператива с 1990 года, право собственности на гараж подтверждается решением суда. Истец Кашина Т.В. является единственным наследником, фактически приняла наследство, добросовестно владеет гаражом, несет необходимые расходы по его содержанию.

Кашина Т.В. просила признать за ней право собственности на гараж , расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец Кашина Т.В. не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ГСК в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации города Саров Нижегородской области, ГП НО «Нижтехинвентаризация», Управление Росреестра по Нижегородской области в лице Саровского отдела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу положений п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что Лисин В.В. являлся членом гаражного кооператива и владел гаражом в блоке с ****, что подтверждается копией членской книжки, имеющейся в материалах гражданского дела .

Решением и.о. мирового судьи судебного участка Саровского судебного района Нижегородской области от **** за Лисиным В.В. признано право собственности на гараж , расположенный по адресу: ... площадь гаража – 25,1 кв.м. Решение вступило в законную силу ****.

По данным справки о техническом состоянии гаража от **** площадь гаража , расположенного в блоке 21 гаражного кооператива составляет 25,1 кв.м.

Согласно заключению Администрации города Сарова от **** , имеющейся в материалах гражданского дела , земельный участок, на котором расположен гараж блок гаражного кооператива , предоставлен гаражному кооперативу в долгосрочную аренду сроком на 49 лет.

Расположение земельного участка учтено Генеральным планом города, утвержденным решением Городской Думы г. Сарова от **** -гд.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж находится на землях гаражного кооператива , назначение постройки соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство гаража осуществлялось в пределах границ земельного участка.

Суд приходит к выводу о наличии у Лисина В.В. права собственности на гараж , общей площадью 25,1 кв.м., расположенный в блоке 21 гаражного кооператива .

Лисин В.В. умер ****.

Согласно сообщению нотариуса города областного значения Саров Нижегородской области Макаровой Т.Д. единственным наследником, является дочь умершего – Кашина Т.В., других наследников по закону не имеется.

В силу положений статей 1113, 1114 (пункт 1), 1152 (пункт 4) ГК РФ к Кашиной Т.В. как наследнику перешло право собственности на наследство Лисина В.В.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время спорный гараж находится во владении Кашиной Т.В., которая открыто и добросовестно владеет гаражом как своим собственным, несёт при этом все расходы по его содержанию.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ... ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

****.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

2-148/2022 (2-1542/2021;) ~ М-1434/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кашина Татьяна Владимировна
Ответчики
Гаражный кооператив №27 г.Саров
Другие
Администрация г. Саров
Нотариус Макарова Т.Д.
Управление Фед.службы государственной регистрации
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Ковалев Э.В.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.12.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее