Решение по делу № 2-608/2021 ~ М-184/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-608/2021

Поступило в суд 04.02.2021 года.

54RS0013-01-2021-000426-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 г.                                     г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при помощнике судьи Шефер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Логачевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 101396,92 рублей по кредитному договору №0017069527 от 20.07.2011 года, заключенному с АО «Тинькофф Банк», утверждая, что ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей 00 копеек. Впоследствии кредитор уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс». При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3227,94 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик Логачева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

20.07.2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и Логачевой Ю.В. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому ответчику была выдана кредитная карта Тинькофф Платинум с лимитом 60 000 рублей 00 копейки на условиях, предусмотренных Тарифными планами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

Факт заключения указанного кредитного договора и получения кредитной карты ответчиком не оспаривался.

По утверждению истца, задолженность по кредитной карте составила 101396,92 рублей. Право требования указанной задолженности было уступлено кредитором истцу ООО «Феникс», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 29.04.2015 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитования.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находи иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Логачевой Ю. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 101396,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3227,94 рублей, а всего 104624,86 рублей.

            Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.А. Зюкова