Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2014 от 28.11.2014

                            КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный                        26 декабря 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.

подсудимого Ловягина В.Ю.

защитника адвоката Рушкис Е.В., представившего удостоверение № 1428 и ордер № 243

потерпевшего Мухаметжарова С.Х.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ловягина Владимира Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ловягин В.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ловягин В.Ю. находился по адресу: <адрес>, д. Налобино, <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и Мухаметжаровым С.Х. В указанный день в период времени с 16 часов до 17 часов у Ловягина В.Ю. на почве личных неприязненных отношений к Мухаметжарову С.Х. возник внезапный преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ловягин В.Ю. нанес один удар кулаком правой руки в лицо Мухаметжарова С.Х., отчего последний упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ловягин В.Ю. стал наносить множественные удары ногами в область головы Мухаметжарова С.Х., тем самым, причинив последнему тяжкие телесные повреждения. Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметжарову С.Х. выставлен диагноз: ЗЧМТ включающая в себя: ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральную гематому справа, кровоподтек, ссадина лица, согласно п. 6.1.3 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ловягин В.Ю. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимого Ловягина В.Ю. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ловягина В.Ю. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ловягина В.Ю. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ловягина В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ловягина В.Ю. суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.                                                В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.                                            Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому Ловягину В.Ю. ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую.    

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что данное наказание является справедливым, соответствующим совершенному преступлению, отвечающим целям наказания.

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора о взыскании затрат на лечение потерпевшего Мухаметжарова С.Х. в сумме 38058 рублей 29 копеек в пользу <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ловягина Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ловягину В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания Ловягину В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ловягина Владимира Юрьевича в пользу <адрес>вого фонда обязательного медицинского страхования 38058 рублей 29 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна.

Судья                 Солохин С.А.