Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1172/2019 от 10.10.2019

УИД 36МС0046-012019-001602-31

Дело № 2-1172/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск                                                                                      05 ноября 2019 года

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                    СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                                 МАКЕЕВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ВЕРХОВЫХ НАДЕЖДЕ ВИКТОРОВНЕ о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску ВЕРХОВЫХ НАДЕЖДЫ ВИКТОРОВНЫ к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании недействительными условий договора займа, снижении процентов по займу и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    08.08.2019 представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области с иском к Верховых Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № ЖАБРК101079 от 31.05.2018 в размере 5 146,61 руб., процентов за пользование займом в размере 5 146,61 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 191,76 руб., затрат на уплату государственной пошлины в размере 419,4 руб., расходов за юридические услуги в размере 3 000 руб., а всего 13 904,38 руб.

Оспаривая размер заявленных требований, 26.08.2019 Верховых Н.В. заявила встречный иск к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о признании недействительными условий п. 12 договора займа № ЖАБРК101079 от 31.05.2018, о снижении в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование займом и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области от 18.09.2019 гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Верховых Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску Верховых Н.В. к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о признании недействительными условий договора займа, снижении процентов по займу и взыскании компенсации морального вреда, передано на рассмотрение по подведомственности в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Определением от 14.10.2019 указанное гражданское дело принято к производству Борисоглебского городского суда Воронежской области.

    В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчик Верховых Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

24.10.2019 от ответчика Верховых Н.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ней о взыскании задолженности по договору займа, поскольку Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 по делу №А14-11560/2019 она признана несостоятельной (банкротом), и открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии ч. 7 ст. 213.9 того же закона финансовый управляющий вправе: подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона;

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019 по делу № А14-11560/2019 Верховых Надежда Викторовна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) признана несостоятельной (банкротом), и открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» предъявлен истцом 08.08.2019. Исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вышеизложенных разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, суд приходит к выводу о том, что иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Верховых Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, а также встречный иск Верховых Н.В. о признании недействительными условий договора займа, снижении процентов по займу и взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ВЕРХОВЫХ НАДЕЖДЕ ВИКТОРОВНЕ о взыскании задолженности по договору займа, и встречный иск ВЕРХОВЫХ НАДЕЖДЫ ВИКТОРОВНЫ к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании недействительными условий договора займа, снижении процентов по займу и взыскании компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» уплаченную государственную пошлину в размере 419 (четыреста девятнадцать) руб. 40 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий -