Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4133/2020 ~ М-3688/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-4133\20

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года                                                              г.о. Щелково    М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Янковской ФИО7 к Рассказовой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                Установил:

Янковская В.А. уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 87 712,30 рублей, расходов по проведенной экспертизе в размере 7000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 3 562,00 рублей.

В обоснование иска указало, что 18.04.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Рассказовой Е.А., управляющей транспортным средством «Мицубиси» гос. рег знак №.

На момент ДТП, автогражданская ответственность виновника ДТП, не была застрахована. Истцу в страховой выплате было отказано.

Согласно экспертному заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 87 712,39 рублей. Просит взыскать сумму в размере 87 712,39 рублей, расходы по экспертизе в размере 7000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3562,00 рублей.

В судебное заседание истец требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Рассказова Е.А. исковые требования в размере 87 712,39 рублей признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом протокольно, признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Касаемо требований о взыскании расходов по проведенной экспертизе в размере 7000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3 562,00 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению частично соразмерно удовлетворенных исковых требований, что составляет по проведенной экспертизе в размере 6300 рублей, государственной пошлине в сумме 2 531,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Рассказовой ФИО10 в пользу Янковской ФИО9 в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 87 712,39 рублей, расходы по проведенной экспертизе в размере 6300 рублей, государственной пошлины в сумме 2 531,36 рублей, в остальной части превышающие взысканные суммы

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                                        О. Д.Колесникова