Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2017 ~ М-1082/2017 от 11.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУ – УПФР по <адрес> края к

Шаповал Е. Е. о

взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

Истец, ГУ – УПФР по <адрес> края, обратился в суд с иском к ответчице, указав, что последней распоряжением истца от 15.11.2010 № назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом Лившиц Л. И., 2002 г. рождения. Для назначения последней ответчица предоставила следующие документы: справку из КГУ «ЦЗН <адрес>» о том, что на учете не состоит, пособие по безработице не получает; справку из УПФР по <адрес> ПК о том, что на учете как получатель пенсии и иных социальных выплат не состоит; трудовую книжку в подтверждение, что трудовую деятельность не осуществляет. П. 13 «Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, аналогичная обязанность предусмотрена п.5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В памятке-обязательстве, подписанной ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, она брала на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты (в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы). В целях осуществления контроля за обоснованностью выплаты денежных средств из бюджета Пенсионного фонда РФ и ФБ РФ Пенсионным фондом запрашивается информация в отделе персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, подтверждающая факт работы пенсионера или отсутствия таковой, а также информация о трудоустройстве ухаживающего лица. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шаповал Е. Е. отражен период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП Сафронов, т.о. ответчица ввела истца в заблуждение, т.к. не сообщила о трудоустройстве, в связи с чем незаконно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила 105600 руб.. в целях досудебного урегулирования спора управлением в адрес ответчицы направлено письмо с предложением возместить необоснованно полученную сумму в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к ним и написала заявление с обязательством вносить на счет ПФР сумму задолженности ежемесячно до полного ее погашения, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена, платежи не поступали. Просили в соответствии с п.2 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» взыскать с ответчицы в пользу истца сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 105600 руб., государственную пошлину 3312 руб. 00 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен надлежащим образом, законный представитель истца представила в суд заявление посредством факсимальной связи, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, аналогичная просьба содержится в исковом заявлении, ответчица извещалась надлежащим образом, судебные извещения, направленные на ее имя, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения», что суд в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующего.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 5500 рублей.

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в ред. указа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Общеизвестно, что в <адрес> ПК применяется коэффициент 1,2, в связи с чем ежемесячная компенсация составила 6600 руб..

Порядок осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы регулируется Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (вместе с «Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы»).

П.п. «д» 12 Правил предусматривает, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

П. 14 Правил предусматривает, что прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях», действующего на момент назначения выплаты, ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего в настоящее время, предусматривают, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, поводом обращения пенсионного органа с настоящим иском в суд явилось необоснованное получение ответчицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по уходу в сумме 105600 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шаповал Е. Е. написала заявление о назначении компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, Лившиц Л. И., 2002 г. рождения, являющейся ребенком-инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в ИП Сафронов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено выплат по уходу в размере 105600 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе заявлением Шаповал Е. Е., в котором она данную сумму не оспаривала.

В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии, ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего в настоящее время, ответчица была ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена, что обязана сообщить в течение пяти рабочих дней в ГУ УПФР в <адрес> о случае трудоустройства.

Поскольку согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шаповал Е. Е. была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постольку ей было предложено погасить излишне полученную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105600 руб., в добровольном порядке задолженность ответчицей не погашена. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчицей не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчица, выполняя оплачиваемую работу, не известила орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты указанным выше лицам, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 105600 руб., кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 3312 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ – УПФР по <адрес> края удовлетворить.

Взыскать с Шаповал Е. Е. в пользу ГУ – УПФР по <адрес> края неосновательное обогащение 105600 руб., государственную пошлину 3312 руб., всего 108912 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коржева М.В..