Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-186/2021 (2-2857/2020;) ~ М-2039/2020 от 30.04.2020

                                                    Дело №

(УИД 41RS0№-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Соловьеву Н.М. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 86 761 руб. 63 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что Соловьев Н.Г. снят с регистрационного учета, в связи со смертью, в связи с чем судом сделан запрос в Агентство ЗАГС Камчатского края, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. Согласно записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Николай Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки ЕГРНП правообладателем жилого помещения по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где был зарегистрирован Соловьев, является Кропова Е.И. Согласно реестру наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти Соловьева Н.М. не заводилось.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кропова привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин.

В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени месте судебного заседания, участия не принимал, в исковом заявлении представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Кропова участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не направила.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явилась по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 18 декабря, 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик скончался, наследники принявшие наследство не определены, имущество умершего не установлено, при этом представитель истца в судебные заседания не является, каких-либо пояснений в связи с установленными обстоятельствами не дает, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Соловьеву Н.М. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.