Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-648/2016 ~ М-284/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-648/2016 г.                    *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года                         г.Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания          Т.В. Носовой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова Алексея Сергеевича к Вороночкину Геннадию Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Вороночкину Г.А., в котором просит взыскать с Вороночкина Г.А. в его пользу:

- сумму основного долга в размере * рублей;

- проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме * рублей * копейки за период с дата по дата, а также проценты с дата по день исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере * рублей с применением процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной банком России на день уплаты заемщиком Вороночкиным Г.А. суммы долга или его соответствующей части;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рубля * копеек за период с дата по дата, а также проценты с дата по день исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере * рублей с применением опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующий период средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на момент исполнения решения суда;

- судебные расходы в сумме * рублей, состоящие из расходов по уплате госпошлины в размере * рублей и почтовых расходов в размере * рубля.

В обоснование иска указано, что дата Шаповалов А.С. дал в долг Вороночкину Г.А. денежные средства в размере * рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской. Согласно расписке, срок возврата займа установлен до дата До настоящего времени денежные средства вместе с процентами не возвращены. 20.02.2016г. с целью соблюдения досудебного порядка истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием вернуть денежные средства в добровольном порядке. Однако ответа не последовало. Таким образом, ответчик проигнорировал требование истца.

Истец Шаповалов А.С.и его представитель Коровин И.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Вороночкин Г.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, просьбы об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве по правилам ст.233-235 ГПК РФ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно положениям статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Судом установлено, что согласно представленной суду расписке от дата Вороночкин Г.А. взял у Шаповалова А.С. деньги в сумме * рублей в качестве займа и обязался возвратить его не позднее дата.

Таким образом, указанный договор займа от дата был заключен между сторонами, никем не оспорен в установленном законом порядке, принятые на себя обязательства по ним не исполнены.

Установлено, что до настоящего времени долговые обязательства Вороночкиным Г.В. по данной расписке не исполнены, денежные средства не возвращены.

Таким образом, факт задолженности Вороночкина Г.А. перед Шаповаловым А.С. подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, обязательства не исполнены. Исковые требования Шаповалова А.С. о взыскании с ответчика денежных средств в размере * рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ за период с дата по дата в сумме * рублей * копейки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ за период с дата по дата составляет * рублей (*). Данный расчет ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты с дата по день исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере * рублей с применением процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной банком России на день уплаты заемщиком Вороночкиным Г.А. суммы долга или его соответствующей части

Таким образом, суд считает данные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца указывает в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере * рублей, согласно представленного расчета. Между тем, суд считает данный расчет не верным, исходя из нижеследующего.

Согласно информации «Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам для физических лиц в рублях для целей применения ст.395 ГК РФ (по федеральным округам», опубликованной на официальном сайте ЦБ РФ, средняя ставка банковского процента в Центральном федеральном округе составляла: с 17.11.2015 г. - 9,39%, с 15.12.2015 г. - 7,32 %, с 25.01.2016 г. - 7,94 %, с 19.02.2016 г. - 8,96 % и 17.03.2016 г. - 8,64 %.

За период с дата по дата включительно (13 дней), сумма процентов в денежном выражении составляет, согласно расчета: * рублей.

За период с дата по дата включительно (41 день), сумма процентов в денежном выражении составляет, согласно расчета: * рублей.

За период с дата по дата включительно (25 дней), сумма процентов в денежном выражении составляет, согласно расчета: * рублей.

За период с дата по дата включительно (11 дней), сумма процентов в денежном выражении составляет, согласно расчета: * рублей.

Общая сумма рассчитанных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет * рубля * копеек (* руб.)

        Таким образом, исходя их объема заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 354,15 рублей.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ у суда не имеется.       

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Вороночкина Г.А. в пользу истца процентов за просрочку возврата суммы займа по ч. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца на сумму займа и процентов за период с 01 марта 2016 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере * руб., суд считает обоснованными, подтвержденными кассовым чеком 00009914#005008 от дата на сумму * рублей, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Вороночкина Г.А. в пользу Шаповалова А.С. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере * рублей * копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Шаповалова Алексея Сергеевича, удовлетворить.

        Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича денежные средства по договору займа в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере * рублей * копейки.

Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича проценты за пользование суммой займа, исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной банком России на день уплаты заемщиком Вороночкиным Г.А. суммы долга или его соответствующей части на сумму займа в размере * рублей с дата и до момента возврата суммы займа.

Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере * рубля * копеек.

Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца на сумму займа в размере * рублей за период с дата до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Вороночкина Геннадия Александровича в пользу Шаповалова Алексея Сергеевича почтовые расходы в размере * рубля * копеек и возврат госпошлины в размере * рублей

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

*.

        Судья Петушинского районного суда                                               О.П. Перегудова