№ 1-378/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2021 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Будаковой А.И.,
при секретаре Мелекесовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,
подсудимой Аверьяновой С.Г.,
защитника Тухватуллиной С.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Аверьяновой С. Г., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия подсудимая Аверьянова С.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, 04 мая 2021 года около 19 часов 40 минут Аверьянова С.Г. находясь в магазине «Красное & Белое», расположенном в доме №56 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв с прилавка, тайно похитила: смартфон марки «Хонор 8 Эс» («Honor 8 S») модель «КейЭсЭй-ЭлЭкс9» («KSA-LX9»), с объемом встроенной памяти 32 Гбайт, с объемом оперативной памяти 2 Гбайт, стоимостью 5500 рублей, защитное стекло на смартфон «Хонор 8 Эс» («Honor 8 S) стоимостью 50 рублей, пластиковый чехол на смартфон «Хонор 8 Эс» («Honor 8 S) стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 5650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным Аверьянова С.Г. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5650 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, получает пенсию по уходу за ребенком-инвалидом, пенсия составляет около 30000 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей и иного дохода не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимая принесла ей свои извинения, они помирились. Претензий к Аверьяновой С.Г. не имеет, судиться не желает. Ходатайство ею заявлено добровольно.
Подсудимая Аверьянова С.Г. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.
Защитник подсудимой Аверьяновой С.Г. – адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Аверьяновой С.Г. поддержала и просила удовлетворить.
На исследовании доказательств виновности Аверьяновой С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Аверьяновой С.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.
Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.
Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Аверьянова С.Г. судимость не имеет.
В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Аверьяновой С.Г. за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшей, так и подсудимой.
Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей.
Подсудимой Аверьяновой С.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аверьяновой С. Г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Аверьяновой С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: упаковочная коробка к смартфону «Хонор 8Эс» - оставить по принадлежности, СД+Р диск – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья А.И. Будакова