Определение по делу № 2-1675/2013 ~ М-1584/2013 от 04.06.2013

Дело № 2 – 1675/2013                                  25 июня 2013 года    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием истца Чуракова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше время» в защиту интересов Чуракова А.Л. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше время» в защиту интересов Чуракова А.Л. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновываются тем, что ...... Чураковым А.Л. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ..... руб. с условием оплаты процентов в размере ..... годовых. Срок погашения кредита ..... месяцев. По условиям кредитного договора на истца была возложена обязанность ежемесячной уплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере ..... от суммы кредита, что составляло ..... руб. Считают, что в соответствии с действующим законодательством Чураков А.Л. не обязан был уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, включение в договор указанного условия ущемляет права потребителя. Предъявленная ответчику претензия от ..... г. о возврате уплаченной комиссии оставлена без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение, выразившееся в уплате комиссии за период с ..... г. по ..... г. в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., взыскать с ответчика штраф в размере .....% от присужденной в пользу истца суммы в пользу общественной организации и в размере .....% в пользу истца.

Представитель Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше время» Милютина Х.Л., действующая на основании доверенности от ......, в суд не явилась, представила письменное ходатайство, от предъявленных исковых требований в защиту интересов Чуракова А.Л. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказалась.

Истец Чураков А.Л. в судебном заседании от предъявленных исковых требований к ОАО АКБ «Пробизнесбанк о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб. отказался, поскольку имеется решение Березниковского городского суда по аналогичным требованиям от ......

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше время», истца Чуракова А.Л. от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше время» в лице представителя Милютиной Х.Л, истца Чуракова А.Л. отказ от иска о взыскании с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше время» в защиту интересов Чуракова А.Л. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                (подпись)            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья