Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-175/2013 ~ М-176/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-175/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тиличики Камчатского края 17 декабря 2013 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Гуделевой Е.Л.,

при секретаре Рословой Я.Ю.,

с участием представителя заявителя Кеценовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Олюторского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Олюторского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обоснование ссылается на то, что 12 июля 2011 года здание склада, инвентарный номер 113, расположенное по адресу: Камчатский край Олюторский район с. Средние Пахачи поставлено на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю как бесхозяйное имущество. В течение года с момента постановки на учет объекта недвижимости, иные лица не заявляли своих прав на данное имущество. На основании изложенного, заявитель просит суд признать объект недвижимости – нежилое здание склада, площадью 68 кв.м, кадастровый условный номер: 41-41-01/026/2011-706, расположенное по адресу: Камчатский край Олюторский район с. Средние Пахачи, собственностью Олюторского муниципального района.

В судебном заседании представитель заявителя Кеценова Т.Ф., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, от заявленных требований отказалась в полном объеме. Указала, что последствия отказа от заявления ей и заявителю разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном отзыве представитель Бондаренко Д.В., действующий на основании доверенности, указал, что юридически значимым обстоятельством по делу является соблюдение заявителем сроков, установленных для обращения в суд с подобным заявлением. На основании заявления Олюторского муниципального района от 1 апреля 2011 года спорный объект недвижимого имущества 12 июля 2011 года был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю как бесхозяйная недвижимая вещь (л.д. 21).

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования сельского поселения «село Средние Пахачи» участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме глава администрации Эчган Л.Ш. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 65). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ представителя заявителя от заявленных требований, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом представитель заявителя предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявленных требований о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░