Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2016 от 22.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2016 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. из д/ч ОМВД России по г. Салехарду по ступило сообщение о драке в кв. <адрес>. Прибыв на место, наряд выявил ненадлежащее исполнение родительских обязанностей со стороны М. При изъятии детей из семьи М.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал препятствовать законным действиям сотрудников полиции, повёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, хватался руками, пытался вырвать детей. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить по противоправные действия не реагировал, противоправные действия не прекратил. Ему было разъяснено о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств, предоставлено достаточно времени для прекращения противоправных действий, однако он ответил отказом. Содеянное квалифицировано по протоколу № как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в содеянном признал. Обстоятельства, приведённые в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, при этом не хотел, что бы забирали детей.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» обязанностью сотрудников полиции является пресечение и предотвращение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст. 13 названного Закона сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан для медицинского освидетельствования, производить задержание.

Так, выполняя свои служебные обязанности, сотрудники полиции, установили гражданина М. по сообщению из д/ч ОМВД. При этом он не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Осознавая, что к нему обращаются сотрудники полиции, не подчинился их законным требованиям, противоправные действия не прекратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, которые он дал при составлении протокола и в ходе рассмотрения дела, объяснениями очевидцев.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований усомниться в них не имеется.

Таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, не представлено.

При назначении наказания следует учитывать, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания также следует принять во внимание особую опасность содеянного, поскольку совершённое правонарушение направлено против порядка управления, препятствует нормальной работе органов полиции по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и о возможности назначения штрафа в качестве наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу; номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК – 047182000, КПП-890101001, КБК – 188 116 300 200 160 00 140, ИНН- 8901003097, идентификатор 18880389160002478910.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                          А.В. Паршуков