Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4460/2021 ~ М-3252/2021 от 08.06.2021

Дело №

УИД №RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Пинаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменного Алексея Владимировича к Арутюнян Сусанне Армаисовне о взыскании суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

Письменный А.В. обратился в суд с иском к Арутюнян С.А. о взыскании суммы задатка. В обоснование заявленных требований указал, что между Письменным А.В. (покупатель) и Арутюнян С.А. (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель купить в собственность однокомнатную квартиру, общей площадью 31,4 кв. м по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, просп. Циолковского, <адрес> зарегистрировать в дальнейшем договор купли-продажи объекта недвижимого имущества в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что истец при подписании договора уплачивает ответчику сумму в размере 50 000 руб. в виде задатка, которая входит в общую стоимость квартиры. В соответствии с п. 3.1.1 договора в случае одностороннего отказа ответчика от выполнения своих обязательств по договору сумма задатка подлежит возврату истцу в двойном размере. Договор имеет силу передаточного акта, который подтверждает, что истец передал ответчику сумму в размере 50 000 руб. Стороны договорились заключить основной договор до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанную дату ответчик не явился для оформления всех необходимых документов по сделке по записи в Многофункциональный центр Камчатского края, что подтверждается записью сотрудника МФЦ на заявлении, тем самым уклонился от выполнения принятых на себя обязательств. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., государственную пошлину в размере 3200 руб.

Истец Письменный А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Арутюнян С.А. о времени и месте судебного заседания извещалась, участия не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян С.А. была зарегистрирована в г. Петропавловске-Камчатском, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в <адрес> края (л.д. 28).

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян С.А. значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, истцом заявлено требование к Арутюнян С.А., которая проживает в <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Письменного А.В. к Арутюнян С.А. о взыскании суммы задатка подлежит передаче по подсудности в Анапский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Письменного Алексея Владимировича к Арутюнян Сусанне Армаисовне о взыскании суммы задатка по подсудности в Анапский городской суд <адрес> по адресу: 353440, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    подпись                                     С.С. Нетеса

Подлинник судебного определения подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.