Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2011 ~ М-1187/2011 от 30.08.2011

                        Дело № 2-1221/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                        21 октября 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Юрия Леонидовича, Федоровой Ольги Владимировны, Вернова Сергея Николаевича, Хацковой Елены Николаевны к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Ю.Л., Федорова О.В., Вернов С.Н., Хацкова Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что Федорову Ю.Л. в связи с трудовыми отношениями с ТОО « <данные изъяты> в 1996 году был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 128,3 кв.м., в том числе жилой площадью 75,6 кв.м. При обращении в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения <адрес> на реализацию права приватизации занимаемого жилого дома истцам было отказано в заключении договора приватизации, так как на вышеуказанный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Просят признать за Федоровым Ю.Л., Федоровой О.В., Верновым С.Н., Хацковой Е.Н. право общей долевой собственности ( по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 128,3 кв.м.

Федоров Ю.Л., Федорова О.В., Вернов С.Н., Хацкова Е.Н. исковые требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> - Грибченкова Г. А., действующая по доверенности, исковые требования истцов признала.

Последствия признания иска судом разъяснены и представителем ответчика понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф., действующая по доверенности, решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Федорова Юрия Леонидовича, Федоровой Ольги Владимировны, Вернова Сергея Николаевича, Хацковой Елены Николаевны к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.               

Признать за Федоровым Юрием Леонидовичем, Федоровой Ольгой Владимировной, Верновым Сергеем Николаевичем, Хацковой Еленой Николаевной право общей долевой собственности ( по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес> общей площадью 128,3 кв.м.

           Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи кассационной жалобы

              Судья:                  И. Н. Мясищев