Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2013 (2-3112/2012;) от 16.11.2012

№ 2-48/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » февраля 2013 года              г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирцевой Е.М., Мордвиновой Л.М. к Администрации г. Оренбурга, Булатовой Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении частично и признании права собственности на жилой дом и по встречному иску Булатовой Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. к Администрации г. Оренбурга, Владимирцевой Е.М., Мордвиновой Л.М. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирцева Е.М., Мордвинова Л.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о прекращении за Владимирцевой Е.М., Мордвиновой Л.М., Гладких А.М. каждым права собственности на жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес> в размере <данные изъяты> доли, признании права собственности на жилой дом по указанному адресу литер <данные изъяты> за Мордвиновой Л.М., Гладких А.М. каждому по <данные изъяты> доли, за Владимирцевой Е.М. - <данные изъяты> доли, включении имущества в виде жилого дома № литер <данные изъяты> по <адрес> в состав наследственной массы и признании права собственности на этот объект недвижимости за Владимирцевой Е.М. и Мордвиновой Л.М. каждой по <данные изъяты> доли.

Судебным определением по этому иску в качестве соответчиков были привлечены Булатова Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлева М.С..

Булатова Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлева М.С. обратились в суд со встречным иском к Администрации г. Оренбурга, Владимирцевой Е.М., Мордвиновой Л.М. о включении в состав наследственной массы имущества в виде жилого дома литер <данные изъяты> по <адрес> и признании на этот объект недвижимости права общей долевой собственности за Булатовой Е.А. в размере <данные изъяты> доли, за Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. каждому - по <данные изъяты> доли; о включении в состав наследственной массы имущества в виде жилого дома литер <данные изъяты> по <адрес> и признании на этот объект недвижимости права общей долевой собственности за Булатовой Е.А. в размере <данные изъяты> доли, за Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. каждому - по <данные изъяты> доли.

Справка ГУП "ОЦИОН" свидетельствует о том, что жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес> в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей долевой собственности Гладких А.М., Владимирцевой Е.М. и Мордвиновой Л.М. каждому по <данные изъяты> доли. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Мордвинова Л.М. подарила, а Владимирцева Е.М. приняла в дар принадлежащую дарителю <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный объект недвижимости. По данным технической инвентаризации к дому литер <данные изъяты> учтен пристрой литер <данные изъяты>, который записан за Владимирцевой Е.М. и учтен жилой дом литер <данные изъяты>, который записан за Гладких А.М.. Документы о вводе этих объектов в эксплуатацию не предъявлены.

Из материалов наследственного дела, возбужденного после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ его детьми А.М.., Владимирцевой Е.М. и Мордвиновой Л.М. каждым был получен на праве общей долевой собственности жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес> по <данные изъяты> доли.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Булатова (до брака Гладких) Е.А. и С.А. являются детьми А.М.. Последний ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти Булатова Е.А. и Гладких С.А. соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Право собственности на наследственное имущество до настоящего времени не оформлено.

Согласно свидетельству о смерти С.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Из материалов дела усматривается, что для последнего Гладких М.М. является супругой, Гладких В.С. и Яковлева (до брака Гладких) М.С. - детьми.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Г. и А.М. на праве личной собственности в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Домовая книга свидетельствует о регистрации Гладких М.М., Гладких В.С.и Яковлевой М.С. в спорном домовладении.

Из заключения отдела Государственного пожарного надзора по г. Оренбургу усматривается, что противопожарное состояние домовладения №, расположенного по <адрес>, не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности.

В соответствии с заключением ОАО «Оренбурггражданпроект» общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций спорного жилого дома оценивается как работоспособное; обладает необходимой степенью эксплуатационной надежности и пригодно к нормальным условиям эксплуатации; прочность, устойчивость строительных конструкций обеспечена; обследуемое строение не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ дом №, расположенный по <адрес>, соответствует санитарно- эпидемиологическим нормам и правилам.

Представитель ответчика Администрации г. Оренбурга Резниченко А.И. в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленному иску принять с соответствии с представленными истцами доказательствами и с учетом требований закона.

В судебном заседании истица Владимирцева Е.М. предложила Мордвиновой Л.М., Булатовой Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. заключить мировое соглашение, по условиям которого за ней, Владимирцевой Е.М. признается право собственности на жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес>. На жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес> признается право общей долевой собственности за Булатовой Е.А. в размере <данные изъяты> доли, за Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. каждым - по <данные изъяты> доли. Она, Владимирцева Е.М. и Мордвинова Л.М. от своего иска о признании за ними права собственности на жилой дом № литер <данные изъяты> по <адрес> отказываются.

Гладких М.М., действующая в лице Алексеевой Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Булатова Е.А., Гладких В.С., Яковлева М.С., Мордвинова Л.М. выразили согласие разрешить спор на предложенных Владимирцевой Е.М. условиях.

Им были судом разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска и предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью о разрешении спора.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что наследники после смерти Гладких С.А. по праву представления Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлева М.С. наследство фактически приняли. Булатова Е.А. в удовлетворении требований последних не возражала, о чем свидетельствует подписанное ею исковое заявление. После смерти своего отца А.М. в установленные законом сроки Булатова Е.А. наследство приняла.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что постройку наследодатели Г.., А.М. осуществили на земельном участке, право пользования которым им было предоставлено в установленном законом порядке.

Спорные жилые дома не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований закона и достигнутой сторонами договоренности о заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимирцевой Е.М. и встречные исковые требования Булатовой Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. удовлетворить.

Признать за Владимирцевой Е.М. <данные изъяты> право собственности на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, одноэтажный, смешанной конструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., о чем внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрационные №, №, №).

Признать за Булатовой Е.А. <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, одноэтажный, каркасно-засыпной конструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м..

Признать за Гладких М.М. <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, одноэтажный, каркасно-засыпной конструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м..

Признать за Гладких В.С. <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, одноэтажный, каркасно-засыпной конструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.

Признать за Яковлевой М.С. <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, одноэтажный, каркасно-засыпной конструкции общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в размере <данные изъяты> доли за А.М. <данные изъяты> прекратить.

Принять отказ Владимирцевой Е.М. и Мордвиновой Л.М. от иска о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, и производство по делу в этой части прекратить.

Принять отказ Булатовой Е.А., Гладких М.М., Гладких В.С., Яковлевой М.С. от иска о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом № литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, и производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцам о том, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме постановлено 26.02.2013