Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-404/2019 от 04.10.2019

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу Асеева И. А. на постановление мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявление о восстановлении срока на подачу жалобы

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Асеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок 1 год.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого оно вынесено.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия постановления получена Асеевым И.А. <дата> л.д. 35.

Жалоба на постановление подана Асеевым И.А. <дата> через почтовое отделение связи л.д. 53, также подано ходатайство о восстановлении срока, в котором Асеев И.А. указал, что срок пропущен по обстоятельствам не зависящим от него.

В судебном заседании защитник Асеева И.А. – Назарова С.Е. указала на вероятную причину пропуска срока – нахождение Асеева И.А. в командировке, при этом пояснила, что чеков и билетов сейчас нет.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, либо об обстоятельствах объективно препятствующих ему обжаловать указанное выше постановление в течение установленного законом срока, стороной заявителя не представлено, постольку оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Асеева И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Производство по жалобе Асеева И. А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: