Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2020 от 05.02.2020

дело № 1-143/2020

50RS0036-01-2020-000767-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                 г. Пушкино

              Московской области                              09 сентября          2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

    с участием государственных обвинителей –помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., ст. помощников Пушкинского городского прокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

    подсудимого Смелова С.Б.,

    защитника – адвоката Леванова В.И., - удостоверение № 9104 и ордер №3929,

    при помощнике судьи Ивановой Е.О., секретарях Парамонове К.С.,    Антоненко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМЕЛОВА Сергея Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, работающего мастером в ООО «Бастион Плюс», зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> №, ранее не судимого;

             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         Смелов С.Б. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.      Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

     Смелов С.Б. с целью незаконного культивирования наркосодержащих растений в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 04.20 час. <дата>, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах приобрел семена конопли, которые перевез в свое жилище, расположенное <адрес> В специально подготовленные емкости он высадил вышеуказанные семена конопли, из которых, осуществляя постоянный уход за растениями, удобряя, поливая, создавая постоянное искусственное освещение с помощью электрических ламп повышенной мощности, в период времени до 04.20 час. <дата>    вырастил наркотикосодержащие растения конопля в количестве не менее 29 штук, что является крупным размером. Указанные растения в количестве 29 штук были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 08.35 час. до 12.30 час. <дата>г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Смелова С.Б. по вышеуказанному адресу.

Он же, Смелов С.Б. в неустановленное время, но не позднее 04.20 час. 18 декабря 2019 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах приобрел семена конопли, которые перевез в свое жилище, расположенное <адрес> В специально подготовленные емкости он высадил вышеуказанные семена конопли, из которых, осуществляя постоянный уход за растениями, удобряя, поливая их, создавая постоянное искусственное освещение с помощью электрических ламп повышенной мощности, в период времени до 04.20 час. <дата>    вырастил наркотикосодержащие растения конопля. Затем произвел сбор части вышеуказанных растений и путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) общей массой 790,33 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления в своём жилище по вышеуказанному адресу до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Смелова С.Б. по вышеуказанному адресу в период с 08 часов 35 минут до 12 часов 30 минут <дата>

В судебном заседании подсудимый Смелов С.Б. свою вину признал частично и показал, что постоянно проживал в своём дачном доме <адрес> выращивал растения конопли, затем высушивал верхние части растений, измельчал и хранил для личного употребления. Употреблял наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения, листья растений заваривал как чай. Он получил серьезные ожоги, испытывал сильную боль, раны не зажили, данный наркотик использовал, чтобы снять боль. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Листья конопли, которые были обнаружены сотрудниками полиции в коробках из-под алкоголя, он приготовил, чтобы сжечь, так как они не пригодны для употребления. Весы использовал для взвешивания лекарств    и удобрений. Не согласен с количеством, изъятых у него растений, их было не 29 штук, а меньше, так как многие из них были погибшие, засохшие со следами плесени, часть изъятых горшков с растениями и частями растений (корнями) хранилась на улице в подсобном строении.

      Вина Смелова С.Б., помимо частичного признания своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 18.12.2019г. (том 1 л.д. 6-8);

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» от 17.12.2019г. Р., согласно которому получена оперативная информация в отношении Смелова С.Б., что он причастен к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д.11);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 18.12.2019г., согласно которой Смелов С.Б. был задержан (том 1 л.д.12);

- рапортом начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» от 18.12.2019г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в хранении наркотических средств был задержан 18.12.2019г. в 4.20 час. Смелов С.Б., в жилище которого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» были обнаружены и изъяты наркотические средства и растения (том 1 л.д.10);

- протокол личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от 18.12.2019г., согласно которому был проведен личный досмотр Смелова С.Б., в ходе которого запрещенных предметов, веществ обнаружено не было (том 1 л.д.13);

    - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому в жилище Смелова С.Б. <адрес> участок № было обнаружено и изъято: 12 картонных коробок с растительным веществом, 1 полимерный пакет с 15 свертками с веществом, 4 пластиковых контейнера с растительным веществом, 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, 26 пластиковых горшка с растениями, лампа с трансформатором, вентилятор в корпусе белого цвета, электронные весы (том 1 л. д.16-19, 20-39);

     - справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1 - измельченное вещество растительного происхождения зеленного цвета, массой 250 г в контейнере из полимерного материала), является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С составляет: объект 1- более 100 г, но менее 100 000 г. в процессе исследования было израсходовано 0,1 г (том 1 л. д. 47-48);

    - заключением физико-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1,3-32), являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 1 - 225,7 г объект 3 - 23, 3 г, объект 4 - 25,7 г, объект 5-74,1 г, объект 6 - 67,8 г, объект 7 - 77,4 г, объект 8 - 79,9 г, объект 9 - 33,5 г, объект 10 - 36,1 г, объект 11 - 15,7 г, объект 12 - 17,3 г, объект 13 - 16,7 г, объект 14 - 16,5 г, объект 15 - 15,3 г, объект 16 - 17,2 г, объект 17 - 2,02 г, объект 18 - 2,33 г, объект 19 - 2,58 г, объект 20 - 2,66 г, объект 21 - 2,51 г, объект 22 - 2,48 г, объект 23 - 2,67 г, объект 24 - 2,65 г, объект 25 - 2,67 г, объект 26 - 2,53 г, объект 27 - 2,73 г, объект 28 - 2,01 г, объект 29 - 2,35 г, объект 30 - 2,30 г, объект 31 - 2,44 г, объект 32 - 11,2 г. Представленные на исследование растения (объекты 33-61) зеленого цвета являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). Количество растений - 29 шт. (том 1 л. д. 73-79);

- показаниями эксперта Т. в судебном заседании, которая поддержала своё экспертное заключение № от <дата> и показала, что все объекты, представленные на экспертизу поступили в опечатанном виде с пояснительными надписями, и перечислены в исследовательской части её заключения. Растения были представлены в 26-ти емкостях (горшках), в трёх из них было по два растения, в остальных по одному. Все растения были пригодны для проведения экспертного исследования, гнили и разложений растений не было. Перед проведением исследования было установлено, что представленные на экспертизу объекты – растения являются растениями конопля (растения рода каннабис) Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств»). В данном случае при исследовании считается общая масса растения;

- другими материалами, а также показаниями свидетелей Р.,     К., П., Т. в судебном заседании.

Свидетель Р. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что ему поступила оперативная информация о том, что Смелов С.Б. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Было получено постановление суда о разрешении производства ОРМ на обследование жилого помещения, расположенного на участке <адрес>. <дата> примерно в 04.20 час. был задержан Смелов С.Б. и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское» для производства личного досмотра, в ходе личного досмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее он, с оперуполномоченным К., другими сотрудниками полиции, понятыми, Смеловым С.Б. проследовали для проведения обследования жилища Смелова С.Б. по вышеуказанному адресу. В ходе обследования дома было обнаружено и изъято: на первом этаже, в прихожей комнате в шкафу 11 картонных коробок с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с 15 свертками с веществом растительного происхождения; в комнате - 3 пластиковых контейнера с растительным веществом, 1 картонная коробка с веществом растительного происхождения; на столе 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения; на подоконнике электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества; в проходной комнате, ведущей в санузел 15 пластиковых горшков с растениями; на террасе 6 пластиковых горшков с растениями; в проходной комнате лампа с трансформатором и вентилятором. На втором этаже (мансарде), были обнаружены и изъяты 5 пластиковых горшков с растениями, 1 пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри. Все обнаруженные емкости с веществом растительного происхождения (коробки, контейнеры, пакеты, свертки) были изъяты и упакованы соответствующим образом в один пакет, весы, лампа, трансформатор и вентилятор - во второй пакет, все было опечатано, снабжено пояснительными надписями и скреплено подписями участвующих лиц, в том числе Смелова С.Б. Пластиковые горшки с растениями опечатаны и снабжены пояснительными надписями. По факту обследования жилища был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе всех проведенных мероприятий на Смелова С.Б. никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель К. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что вместе с о/у Р. принимал участие в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении Смелова С.Б. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что 18.12.2019г. сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого, в одном из кабинетов МУ МВД России «Пушкинское» сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему Смелова С.Б., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он, второй понятой, сотрудники полиции и Смелов С.Б. проследовали <адрес> участок №, по месту проживания Смелова С.Б.    В ходе обследования дома было обнаружены и изъяты коробки, пакеты с растительным веществом, растения в горшках, лампа с трансформатором и вентилятором, весы. Всё изъятое было упаковано, снабжено пояснительными надписями, был составлен акт, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. В ходе всех проведенных мероприятий на Смелова С.Б. никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель Т.Д. в судебном заседании показал, что 18.12.2019г. принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Смелова С.Б. и при обследовании жилища Смелова С.Б. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей Р., К. и П.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого    Смелова С.Б. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 231 ч.1 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ст. 228 ч.2 УК РФ как    незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного следствия Смелову С.Б. предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - растения конопля - каннабис (марихуана) общей массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) не менее 790,33 г, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Такое обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Подсудимый Смелов С.Б.    категорически отрицал свою причастность к данному преступлению, дал показания о том, что в своём дачном доме выращивал растения конопля, высушивал и употреблял путем курения, заваривал как чай, чтобы снять боли из-за полученных ожогов. Наркотические средства не кому не сбывал и не готовил их для продажи, найденные весы использовал для взвешивания лекарств и удобрений. Большой объем обнаруженных у него растений, частей растений объяснил тем, что часть растений была в погибшем, сухом виде, для употребления использовал только верхушки растений (шишечки), так как остальные части растений не содержат концентрацию наркотических веществ и не пригодны для употребления, часть сухих листьев находилась в коробках из-под алкоголя, которые он приготовил, чтобы сжечь.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении Смелова С.Б. - К., Р. пояснили, что имелась оперативная информация о причастности Смелова С.Б. к незаконному обороту наркотических средств и она ими проверялась.

После задержания Смелова С.Б. сотрудниками полиции был проведен личный досмотр и    никаких запрещенных веществ обнаружено не было (протокол личного досмотра задержанного том 1 л.д. 13).

Какой-либо характерной упаковки для фасовки в целях сбыта наркотического средства -    растения конопля - каннабис (марихуана) в жилище Смелова С.Б. не обнаружено ( акт обследования том 1 л.д. 16-39).

Достаточных сведений о том, что изъятое у Смелова С.Б. в его жилище     наркотическое средство он собирался сбыть каким-либо лицам, суду не представлено, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также предварительного и судебного следствия не добыто.

Таким образом, доказательств того, что Смелов С.Б. хранил изъятое у него 18.12.2019г. наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта и в каком количестве он собирался его сбыть, органами предварительного следствия не представлено, и судом не добыто.

        В соответствии со ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

На основании изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Смелова С.Б. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Доводы Смелова С.Б. о том, что он не согласен с количеством изъятых у него растений, что их было меньше, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ходе изъятия обнаруженные растения и вещества сотрудниками полиции не упаковывались и не опечатывались должным образом, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в судебном свидетелей    К., Р., П., Т.Д., эксперта Т., не доверять которым у суда нет оснований.

Указанные свидетели    ранее со Смеловым С.Б. знакомы не были и оснований для его оговора судом не установлено.

Экспертиза по уголовному делу назначена и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ. Экспертное заключение изготовлено экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по МО Т., которая имеет высшее образование, стаж экспертной работы по производству такого рода экспертиз с 2013г., предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, была допрошена в судебном заседании, дала разъяснения участникам процесса и полностью поддержала своё заключение.

Существенных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственный действий по данному уголовному делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому Смелову С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности Смелова С.Б.: ранее    не судим (том 1 л.д. 171-172), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.173-176), по месту постоянной регистрации и по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 177, 178, 191), работает в ООО «Бастион Плюс» с 01.06.2018г. и руководителем характеризуется исключительно положительно (том 1 л.д.188, 189), имеет родителей –пенсионеров: отец, 1938 г.р., инвалид 3 группы, мать, 1944г.р., она имеет хронические заболевания (том 1 л.д. 190, 194- 196, 198-199).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Смелову С.Б., суд в соответствии с    ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики с места его жительства и работы, наличие престарелых родителей, которые являются пенсионерами, их состояние здоровья, состояние здоровья самого Смелова С.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смелову С.Б. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого Смелова С.Б., который ранее не судим, работал до задержания и имеет положительные характеристики,    суд приходит к выводу, что исправление Смелова С.Б. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему    наказание    с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он    должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать Смелову С.Б.    дополнительное наказание в виде штрафа и     ограничения свободы.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенных преступлений    не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          СМЕЛОВА Сергея Борисовича     признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде ОДНОГО года    лишения свободы;

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет    лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Смелову Сергею Борисовичу    окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ       года ШЕСТЬ месяцев.

        Возложить на Смелова С.Б.    обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы     без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один     раз    в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

           Меру пресечения    Смелову С.Б. – содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

          Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», изъятые в ходе обследования жилища Смелова С.Б.: наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), 29 шт. растений конопли (растение рода Cannabis), электронные весы, вентилятор, электрический прибор, осветительный прибор, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный    вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: