Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2016 ~ М-890/2016 от 26.02.2016

          дело № 2-1734/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20апреля2016г.                                                                                         г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Байчоровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Купцова ФИО8 к ПАО «Росгосстрах» -о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Купцов А.Н. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к ПАО «Росгосстрах»,в котором первоначально просил: «Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Купцова ФИО9 неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ размере587259.13руб.,компенсацию морального вреда в сумме5000руб.,судебные расходы на оплату услуг представителя в размере20000руб.» (л.д.5).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.с ПАО «Росгосстрах» в пользу Купцова А.Н.взыскана сумма страхового возмещения,моральный вред и судебные расходы по факту наступления страхового события по полису ОСАГО.Однако в данном деле истец не заявлял требования о взыскании неустойки в связи с отказом страховой компании произвести выплату в добровольном порядке,в связи с чем судом данное требование не рассматривалось.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказалась от взыскания компенсации морального вреда,поскольку в ранее рассмотренном деле такая компенсация уже была взыскана,остальные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя страховой компании ПАО «Росгосстрах» по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310,314ГК РФ,обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" -добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования,определяющих общие условия и порядок его осуществления.Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и данным Законом.

В соответствии со ст.ст.929и930ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961,963,943ГК РФ,то есть,возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ г.Ростове-на-Дону,ул<адрес> дорожно-транспортное происшествие,с участием следующих транспортных средств:Шевроле Круз г/н № управлением Брекина ФИО10 иBMW520i,госномер без номера,под управлением Елояна Э.Л.,собственник Купцов А.Н.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГлицом,виновным в совершении данного ДТП,признан Брекин Р.А.В результате ДТП был поврежден автомобильBMW520iг/н б/н,собственник Купцов А.П.

ДД.ММ.ГГГГ.Истец обратился с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в ПАО «Росгосстрах».

Однако ПАО «Росгосстрах» отказало в выплате,ссылаясь на то,что характер поврежденийBMW520i не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное,ДД.ММ.ГГГГ.,истец обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,морального вреда и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ.,тот же суд постановил решение,которым удовлетворил исковые требования,взыскав с ответчика в пользу Купцова А.Н. страховое возмещение в размере296600руб.,УТС в размере35184,82руб.,штраф в размере165892,41руб.,моральный вред5000руб.,расходы на проведение досудебной экспертизы6000руб.,расходы по оплате услуг транспортно трасологической экспертизы5000руб.,расходы на оплату услуг представителя15000руб. (л.д.13).

Решение в апелляционном порядке не рассматривалось

В настоящее время истец обратился с настоящим исковым заявлением,в котором просит взыскать неустойку за неисполнение обязанностей по выплате страхового возмещения.

По смыслу ст.12.21Федерального закона N40-ФЗ «Об ОСАГО»,обязанностью страховщика является выплата страхового возмещения в установленные сроки и в надлежащем размере или направление в установленные сроки мотивированного отказа в такой выплате,неустойка же призвана побудить страховую компанию к своевременному исполнению данной обязанности.

Таким образом,если судом будет установлено,что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения,то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования,ее взыскание является формой ответственности страховщика по ОСАГО,так как направлено на обеспечение надлежащего исполнения им обязанности по своевременной выплате страхового возмещения (ст.12.21Федерального закона «Об ОСАГО»).

Согласно п.21ст.12Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",в течение20календарных дней,за исключением нерабочих праздничных дней,со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов,предусмотренных правилами обязательного страхования,страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере0,05процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился в СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку ответчик не выполнил требования потребителя в срок20дней,период неустойки исчисляется ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом выходного ДД.ММ.ГГГГ).

Обращаясь в суд истец просит взыскать неустойку ДД.ММ.ГГГГ. - день вынесения первоначального решения районным судом.

Таким образом,с ответчика подлежит взысканию неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ. (177дней).

Расчет. 331784.82 * 1% * 177 = 587259.13руб.

Однако,поскольку в силу п.6ст.16.1ФЗ «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени),суммы финансовой санкции,которые подлежат выплате потерпевшему-физическому лицу,не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда,в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму400 000рублей.

Принимая во внимание,что ответчиком не были удовлетворены требования истца в связи с нарушением его прав,установленных п.3ст.16.1ФЗ «Об ОСАГО» (полис ОСАГО),с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф,что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ в п.46Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17от28июня2012года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав,установленных Законом о защите прав потребителей,которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем,продавцом,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером),суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того,заявлялось ли такое требование суду (пункт6статьи13Закона).

Расчет.400000 * 50% = 200000руб.

В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.При определении суммы,подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя,суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг,при этом суд учитывает степень,сложности гражданского дела,объем проведенной представителем работы.Таким образом,с учетом конкретных обстоятельств дела,суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере15000рублей.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ,-государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства,пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░400000░░░.,░░░░░ ░ ░░░░░░░200000░░░.,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░15000░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░14000░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░