Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3445/2014 (2-12961/2013;) ~ М-9919/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-3445/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 февраля 2014 года Советский районный суд г.Красноярска в составе

    председательствующего судьи Козловой Н.А.,

    при секретаре Дудник А.И.,    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска к Куликовой Анастасии Андреевне о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска обратилось в суд с иском /с учетом уточненных исковых требований/ к Куликовой А.А. о взыскании денежных средств в размере 43 516 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 1 715,48 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период ее обучения на очном отделении <данные изъяты>. Согласно списку студентов, представленному учебным заседанием, Куликова А.А. Приказом № от 11.04.2011 года была переведена на заочное отделение, в связи с чем утратила право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.05.2011 года по 29.02.2012 года. Поскольку законодательством предусмотрена выплата пенсии только неработающим пенсионерам, а также детям, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, у ответчицы в указанный период отсутствовало такое право, в связи с чем, ей было предложено возместить в добровольном порядке излишне уплаченную сумму в размере 50 516 рублей. С данным фактом ответчица согласилась, однако не произвела возврат суммы в полном объеме, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны – представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска, ответчик Куликова А.А. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. Истец по заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик извещался на основании ст. 113 ГПК РФ по адресу согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения.

Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст.12.1 ФЗ «О трудовых пенсиях», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Судом установлено, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Куликовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В период с 01.09.2010 года по 11.04.2011 года Куликова А.А. обучалась на очном отделении <данные изъяты>.

Приказом №469-д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на заочную форму обучения.

Как следует из справки УПФР в <адрес> сумма переплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пенсии по случаю потери кормильца составляет 50 516 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением, в котором указала, что согласна возместить излишне выплаченную пенсию в сумму 50 516 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 погасила часть суммы переплаты пенсии, задолженность составляет 43 516 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УПФР в Советском районе г.Красноярска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу установлено, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначило Куликовой А.А. пенсию по случаю потери кормильца. В период с 01.09.2010 года по 11.04.2011 года Куликова А.А. обучалась на очном отделении <данные изъяты>. Приказом № от 11.04.2011 года Куликова А.А. переведена на заочную форму обучения. Сумма переплаты Куликовой А.А. за период с 01.05.2011 года по 29.02.2012 года по пенсии по случаю потери кормильца составляет 50 516 руб. Ответчик добровольно погасила часть имеющейся задолженности на сумму 7 000 руб.

Учитывая, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения), то, что с 11.04.2011 года ответчица была переведена на заочную форму обучения, однако, в нарушение требований ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 43 516 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 505,48 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Красноярска удовлетворить частично.

Взыскать с Куликовой Анастасии Андреевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Красноярска 43 516 рублей, возврат госпошлины – 1 505,48 рублей, всего 45 021,48 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 11.03.2014 года.

    Председательствующий                            Н.А.Козлова.