Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2016 ~ М-1652/2016 от 16.05.2016

№ 2-1853/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             24 июня 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на покупку двух норковых шуб стоимостью 45 000 руб. и 54 880 руб., общей стоимостью 99 800 руб. Первоначальный взнос составил 50 000 руб., остаток в сумме 49 880 руб. был рассрочен на 5 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в размере 9 976 руб. не позднее 10-го числа следующего месяца. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения долга было внесено по 10 000 руб. Остаток долга составляет 29 880 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на покупку кожаной куртки стоимостью 16 000 руб. Первоначальный взнос составил 8 000 руб., остаток в сумме 8 000 руб. был рассрочен на 3 месяца со сроком уплаты не позднее 26 числа следующего месяца. Однако ни одного поступления денежных средств ФИО2 не производила.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор № на покупку норковой шубы стоимостью 23 750 руб. с первоначальным взносом 12 500 руб. Остаток долга составляет 11 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор № на покупку норковой шубы стоимостью 77 900 руб. Первоначальный взнос составил 20 000 руб. Остаток 57 900 руб. был рассрочен на 3 месяца, с ежемесячной выплатой по 19 300 руб., не позднее 3 числа следующего месяца. Однако с момента заключения договора денежные средства ответчиком не уплачивались.

Условиями каждого из заключенных договоров предусмотрены пени за просрочку платежа в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в погашение платежей по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № №, 57 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 107 130 руб., пени за просрочку платежей в размере 81 350 руб. 90 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.454, ст.455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу ч.1, 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на покупку двух норковых шуб стоимостью 45 000 руб. и 54 880 руб., общей стоимостью 99 800 руб. Первоначальный взнос составил 50 000 руб., остаток в сумме 49 880 руб. рассрочен на 5 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в размере 9 976 руб. не позднее 10-го числа следующего месяца. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения долга было внесено по 10 000 руб. Остаток долга составляет 29 880 руб. ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????????�???????????h��???????�???????????��????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на покупку норковой шубы стоимостью 23 750 руб. с первоначальным взносом 12 500 руб. Остаток долга составляет 11 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на покупку норковой шубы стоимостью 77 900 руб. Первоначальный взнос составил 20 000 руб. Остаток 57 900 руб. рассрочен на 3 месяца, с ежемесячной выплатой по 19 300 руб., не позднее 3 числа следующего месяца. С момента заключения договора денежные средства ответчиком не уплачивались.

Условиями каждого из заключенных договоров предусмотрены пени за просрочку платежа в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договоров купли-продажи не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Задолженность ФИО2 перед истцом составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 29 880 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 250 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 57 900 рублей, а всего 107 030 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п.4.2 договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 55 427 руб. 40 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 600 руб. 00 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 7 875 руб. 00 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 448 руб. 50 коп. Общая сумма пеней составила 81 350 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Между тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении к неустойке положений ст.333 ГК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, сохранения баланса интересов сторон, ходатайство ответчика о снижении ее размера, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств, находит, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и ее размер подлежит уменьшению: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 5 000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 1 000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 1 500 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 2 500 руб., полагая такой размер разумным и справедливым.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 540 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 117 030 рублей, в том числе:

- по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность - 29 880 рублей, пени - 5 000 рублей;

- по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность - 8 000 рублей, пени - 1 000 рублей;

- по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность - 11 250 рублей, пени - 1 500 рублей;

- по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность - 57 900 рублей, пени - 2 500 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 540 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                         С.Н.Степанова