Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2013 (2-4311/2012;) ~ М-2386/2012 от 28.03.2012

Дело №2-192/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Яматиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева Дмитрия Алексеевича к Калинину Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Грачев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, в размере 275 000руб., обращении взыскания на предмет залога.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Грачева Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грачева Дмитрия Алексеевича к Калинину Юрию Валентиновичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова