Решение по делу № 4/1-1796/2018 от 12.11.2018

Материал № 4/1-1796/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 10 декабря 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Каюмова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Каюмов В.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №56 Губахинского судебного района Пермского края от 03.06.2013 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 69, пунктом «б» части 7 статьи 70, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Каюмов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением.

Проверив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего возможным освободить Каюмова В.Н. условно-досрочно, суд приходит к следующему.

Согласно статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Каюмов В.Н. характеризуется следующим образом: прибыл 28.07.2013 для отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим, к работе отношение удовлетворительное. Требования администрации учреждения выполняет, с персоналом учреждения выдержан. Участвует в работах по благоустройству территории. В мероприятиях воспитательного характера участвует и делает для себя правильные выводы. По характеру уравновешен. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания. 27.01.2016 получил профессиональное образование по профессии машинист (кочегар) котельной 3 разряда. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Социально-полезные связи не утратил. Исполнительных листов не имеет. По постановлению начальника учреждения 20.06.2014 переведен на облегченные условия отбывания наказания, а 15.01.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведен на обычные условия отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения от 22.07.2016 переведен на строгие условия отбывания наказания, 12.05.2017 переведен на обычные условия отбывания, 02.07.2018 вновь переведен на облегченные условия отбытия наказания. За период отбывания наказания получил 2 взыскания в 2016, принял меры к снятию взысканий досрочно. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения в период 2014-2018 гг. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, всего 16 поощрений, в том числе в виде дополнительной посылки и дополнительного длительного свидания с родственниками.

Учитывая имеющиеся в материале документы, у суда имеются достаточные основания считать Каюмова В.Н.твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку на протяжении всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы, поведение осужденного носило стабильно-позитивный характер, что подтверждается получением поощрений, добросовестным отношением к труду, а также свидетельствует об осознании им своей вины, стойком стремлении к исправлению.

На основании изложенного Каюмова В.Н.надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Каюмова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №56 Губахинского судебного района Пермского края от 03.06.2013 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы освободить условно-досрочно на срок 5 (пять) месяцев 22 (двадцать два) дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.        

Судья О.А. Астафьева