дело № 2-4828/21
61RS0007-01-2021-006219-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Скоропупову ФИО6 - о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Филиппова С.Н., действуя в интересах АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Скоропупову А.В., в котором просит:
«Взыскать с Скоропупова ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 121353.82 руб., госпошлину в размере 3627.08 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после получения кредитных средств, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у него накопилась задолженность.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей по ст. 167 ГПК РФ.
Однако от ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором он не отрицает факт заключения кредитного договора и образование задолженности, однако исковые требования не признает и просит применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета №№, выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты, что подтверждается приобщенной к делу выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.
Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению долга.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковской карты, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки (ст. 810 ГК РФ). При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в Заключительном счете выписке, является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.
ДД.ММ.ГГГГ, банк сформировал и направил ответчику Заключительный счет выписку с требованием оплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Однако ответчик вновь не выполнил требования банка.
Учитывая изложенное, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно представленному Банком расчету задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ г., оплаты в погашение долга от ответчика не поступали.
Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Заключительное требование (счет-выписка) об оплате задолженности по кредитному договору выставлено ответчику – ДД.ММ.ГГГГ года с требованием оплатить долг до – ДД.ММ.ГГГГ г.
То есть, срок исковой давности начал течь с указанной даты.
Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного срока исковой давности.
При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.
Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Скоропупову А.В. о взыскании задолженности по договору о карте №№ в размере 121353.82 руб., госпошлины 3627.08 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.
Судья С.Г.Черников