Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4712/2014
г. Тюмень 07 августа 2014 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.
при секретаре Заводовской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдразакова Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Абдразаков Т.И. обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать п. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Абдразаковым Т.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в части обязания Клиента оплатить комиссию за подключение к программе страхования <данные изъяты> недействительным; взыскать с ответчика комиссию за подключение к программе страхования <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф. Исковые требования мотивированы тем, что при заключении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4 договора Клиент обязан уплатить банку Комиссию за подключение к Программе страхования <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, что истцом было сделано, однако данное условие договора истец считает противоречащим закону, ущемляющим его права как потребителя.
В судебное заседание истец Абдразаков Т.И. не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, его представитель Богатенкова О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, представил в суд возражения на иск, которыми просил в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, возражения на иск представителя ответчика, судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, куда включен оспариваемый п. 4 о подключении Клиента к программе страхования.
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия за присоединение к программе страхования списана со счета клиента ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить про центы на нее.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Исходя из ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.
Однако, требования истца о признании недействительным п. 4 договора и о взыскании комиссии за подключение к программе страхования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст. 181 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В данном случае исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ путем списания комиссии за присоединение к программе страхования, в то время как с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ
Требование истца о взыскании комиссии, процентов, штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из первоначального, в удовлетворении которого истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,36,55-56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Абдразакова Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, оказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.В. Пономарева