Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2022 ~ М-38/2022 от 26.01.2022

УИД61RS0050-01-2022-000112-49 Дело № 2-164/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года                              г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Шишове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А. Л. к КИ.о И. Г., Кириченко С. А., 3-и лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А. Л. обратился в суд с иском к КИ.о И. Г., Кириченко С. А., 3-и лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец, Григорьев А.Л. и его представитель Макаренко Е.Г. в судебное заседание, назначенное на 18 июля 2022 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

По вторичному вызову в судебное заседание 31 августа 2022 года истец Григорьев А.Л. и его представитель Макаренко Е.Г. вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики КИ.о И.Г., её представитель Поддубный Р.Г., Кириченко С.А., третье лицо: ОВМ ОМВД России по Пролетарскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец и его представитель по делу дважды 18 июля 2022 года и 31 августа 2022 года не явились в судебные заседания и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое Григорьева А. Л. к КИ.о И. Г., Кириченко С. А., 3-и лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьева А. Л. к КИ.о И. Г., Кириченко С. А., 3-и лица: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 Е.О. Выродова