Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н., изучив жалобу представителя ООО «Элемент-Трейд» Пастухова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района от 01.11.2019 о привлечении к административной ответственности ООО «Элемент-Трейд» по ст. 9.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района от 01.11.2019 ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

13.01.2020 в Пермский районный суд поступила жалоба представителя ООО «Элемент-Трейд» Пастухова Р.М. на данное постановление.

Изучив поступившую жалобу с приложенными к ней документами, оснований для принятия ее к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Судом установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района от 01.11.2019 представителем ООО «Элемент-Трейд», согласно почтовому уведомлению в деле, получена 09.12.2019, в связи с чем последним днем срока для обжалования постановления являлось 19.12.2019. Вместе с тем жалоба мировому судье сдана в почтовое отделение 26.12.2019, то есть подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Поскольку жалоба представителем ООО «Элемент-Трейд» подана с пропуском срока, суд полагает необходимым отказать в принятии жалобы к рассмотрению, вернув ее с приложенными документами заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

в принятии жалобы представителя ООО «Элемент-Трейд» Пастухова Р.М. с на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района от 01.11.2019 о привлечении к административной ответственности ООО «Элемент-Трейд» по ст. 9.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» к рассмотрению – отказать, вернув жалобу заявителю.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-1514/2019

мирового судьи судебного участка №1

Пермского судебного района

УИД 59RS0029-01-2019-0