Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-638/2015 от 18.12.2015

Дело №1-638/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Подсудимого: Старовойтова П.А.

Защитника: Владыкина П.Ю., предоставившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Поплавской Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТАРОВОЙТОВА <данные изъяты>

родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтова П.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Старовойтов П.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что находящаяся в торговом зале магазина продавец ФИО6 не наблюдает за его действиями, <данные изъяты> похитил из ящика стола прилавка, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. После чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Старовойтов П.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в которой она выражает свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Старовойтова П.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Старовойтову П.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Старовойтов П.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Старовойтову П.А. на основании ст. 61 ч. 1 п. и УК РФ, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Старовойтова П.А., на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд <данные изъяты> наличие в его действиях <данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжесть совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Старовойтова П.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ и, по мнению суда, такое наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и соответствовать целям и задачам, предусмотренных ст. 43 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

По делу потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>. с подсудимого Старовойтова П.А., в связи с причиненным ей материальным ущербом. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено подсудимым Старовойтовым П.А., то указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого Старовойтова П.А. в пользу потерпевшей ФИО1 в полном объеме. Суд принимает признание иска Старовойтовым П.А..

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным СТАРОВОЙТОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Старовойтову П.А. считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Старовойтов П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать со Старовойтова Павла Александровича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> тысяч ) рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.