Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2015 ~ М-1037/2015 от 21.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков <данные изъяты>

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО7

ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Писковичская волость, СНТ «Вишенка», в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО7

Определением судьи Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления ФИО3 и ФИО1 соединены в одно производство.

В обоснование исков указано, что истцы являются членами СНТ «Вишенка», внесены в списки садоводства и им предоставлены в пользование земельные участки №, №, площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый для ведения садоводства. Согласно плану землепользования СНТ «Вишенка» земельные участки находятся в составе земель СНТ «Вишенка». Получив в пользование земельные участки истцы начали их обработку, используют по назначению, границ земельных участков не изменяли, регулярно оплачивают членские и целевые взносы. Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО7 фактическая площадь земельного участка №ДД.ММ.ГГГГ кв.м., а фактическая площадь земельного участка №ДД.ММ.ГГГГ кв.м. Согласно Земельному Кодексу истцы обратились в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области с заявлениями о постановке земельных участков на кадастровый учет для последующего оформления их в собственность. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета поскольку, земельные участки истцов выходят за границу СНТ «Вишенка» и накладывается на земли СХПК «Ершовский». Согласно плану землепользования СНТ «Вишенка», его смежниками при выделении земель в 1994 году являлись совхоз «Ершовский» и совхоз «Победа», а местоположение участков определялось в 1994 году председателем садоводства без проведения инструментальных замеров. Таким образом, ситец ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО7, а истец ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО7

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в заявлениях поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Псковского района, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, письменного отзыва на исковые заявления суду не представила.

Представитель ответчика СХПК «Ершовский» ФИО8, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен, поскольку поле находящееся в обработке не соприкасается со спорными земельными участками (том 1 л.д.29).

Представитель ответчика СНТ «Вишенка» ФИО9 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен, ранее спорные земельные участки в состав земель СХПК «Ершовский» не входили (том 2 л.д.57).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании Протокола заседания правления садоводческого товарищества «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Вишенка» и ей предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м. На основании Протокола заседания правления садоводческого товарищества «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом СНТ «Вишенка» и ему предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Задолженностей по членским взносам и иным платежам истцы не имеют (том 1л.д.7, том 2 л.д. 7).

Согласно заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки №, № находятся в составе земель СНТ «Вишенка», которые находятся в бессрочном пользовании в соответствии с Решением Псковского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (Государственный АКТ на право пользования землей А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1л.д.7, том 2 л.д. 7, том 2 л.д. 67).

В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», участок № имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Местоположение границ земельного участка согласовано в установленном законом порядке (том 1 л.д. 10-21).

В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», участок № имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Местоположение границ земельного участка согласовано в установленном законом порядке (том 2 л.д. 10-21).

Согласно Распоряжению Администрации Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ принято предложение комитета по земельным ресурсам и землеустройству о закреплении земель в пользование товариществу «Вишенка» площадью <данные изъяты> га и в собственность членам товарищества площадью <данные изъяты> с последующей передачей документов удостоверяющих право собственности на землю, согласно приложению № (том 2 л.д. 68).

На основании Распоряжения Администрации Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» принято предложение комитета по земельным ресурсам и землеустройству об изъятии и предоставлении земельных участков: районному садоводческому товариществу «Вишенка» площадью <данные изъяты> га из закустаренных неиспользуемых земель АО агрофирмы «Победа» для расширения землепользования (том 2 л.д. 69).

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что спорные земельные участки предоставлены истцам в собственность на законных основаниях, с момента предоставления земельных участков используется истцами, границы данного земельного участка установлены, размер земельного участка не превышает предельный максимальный размер, определенный Решением Собрания Депутатов Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, правопритязаний иных лиц на земельные участки не установлено, поэтому требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░