Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-428/2016 от 15.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Герасимова ФИО9., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>), гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> (ЯНАО), инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего ребенка (<данные изъяты>), трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов ФИО10. совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов по сообщению о причинении ФИО3 телесных повреждений по адресу: <адрес> прибыли сотрудники ОМВД России по городу Салехарду.

Около дома по <адрес> находилась ФИО3, которая указала на ФИО4 как на лицо, которое причинило ей телесные повреждения (удар стеклянным стаканом по голове).

У ФИО3 была видимые признаки телесных повреждений - наличие раны на голове.

Вместе с ФИО4 тут же присутствовал Герасимов ФИО11

Сотрудниками полиции потребовали от Герасимова ФИО12 проехать в ОМВД России по городу Салехарду для выяснения обстоятельств, на что он ответил отказом, начал сопротивляться.

Герасимову ФИО13 было разъяснено о применении в отношении него физической силы в случае неповиновения, на что он не реагировал.

В судебном заседании Герасимов ФИО14. вину не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал.

Доказательствами по делу являются:

1.    Составленный в отношении Герасимова ФИО15. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

2.    Рапорты сотрудников ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 и ФИО6 с подробным описанием события административного правонарушения.

3.    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО4 от освидетельствования отказался.

4.    Письменное объяснение ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов он вместе с сотрудниками бригады скорой медицинской помощи находился по адресу: <адрес>, куда он приехал с целью оказания медицинской помощи ФИО3

Он видел, как находящиеся тут же ФИО8 и Герасимов ФИО16. вели себя агрессивно. На требования успокоиться не реагировалиСовокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства свидетельствует и доказанности виновности Герасимова ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит доказанной.

Действия Герасимова ФИО18. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствия смягчающих и наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Герасимову ФИО20. наказание в виде административного ареста в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Герасимов ФИО19. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Согласно протоколу административного задержания временем вытрезвления Герасимова ФИО21 является 12.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГЕРАСИМОВА ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман