Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-8/2019Ч от 02.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2019 года пос. Чернь Тульской области

18 часов 30 минут

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Чумарина И.А.,

обвиняемого Кириллова А.С.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Рогова Д.Н.,

рассмотрев постановление старшего следователя Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Рогова Д.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Кириллову А.С., <данные изъяты>, несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

01 августа 2019 года старшим следователем Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области возбуждено уголовное дело № 1.19.02700015.270030 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения по адресу: <адрес>, трупа <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти – колото-резаным ранением шеи справа.

01 августа 2019 года в порядке ст.91 УПК РФ в качестве подозреваемого по данному уголовному делу задержан Кириллов А.С.

02 августа 2019 года Кириллову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В этот же день Кириллов А.С. допрошен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

Кириллов А.С. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 31 июля 2019 года, на почве межличностных неприязненных отношений, взял в правую руку кухонный нож и умышленно кинул его в сидящую в кресле П, причинив ей повреждение - колото-резаное ранение шеи справа, от которого потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу согласно УПК РФ – до ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении старший следователь ходатайствует избрать Кириллову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками после чего не контролирует своё поведение, фактически проживает в доме, где совершено данное преступление. Кроме того, ранее Кириллов А.С. привлекался к уголовной ответственности за деяния в отношении потерпевшей П. Находясь на свободе, Кириллов А.С. может скрыться от предварительного следствия и суда, уничтожить в доме предметы и объекты, имеющие значение для уголовного дела, а также может продолжить свою преступную деятельность.

В судебном заседании обвиняемый Кириллов А.С. возражал против заявленного ходатайства об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что преступление он совершил не умышленно, спиртные напитки употребляет редко, работает неофициально и скрываться от органа предварительного следствия не намерен.

Защитник Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения ходатайства старшего следователя, мотивируя тем, что Кириллов А.С. является гражданином РФ, имеет место жительства, не намерен скрываться от органов предварительного следствия и заниматься преступной деятельностью. Полагал возможным избрать в отношении Кириллова А.С. по данному уголовному делу более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, в виде подписки о невыезде.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Чумарин И.А. полагал, что ходатайство старшего следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для избрания Кириллову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшая З в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В суд поступило письменное заявление З, в котором она поддержала ходатайство старшего следователя и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о невозможности применения к Кириллову А.С. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Порядок привлечения Кириллова А.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ, органом предварительного следствия соблюден, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Кириллову А.С. суд в настоящее время не усматривает.

Органом предварительного следствия представлено достаточно данных, свидетельствующих об имевшем место событии преступления и причастности к нему Кириллова А.С.

При задержании Кириллова А.С. порядок задержания подозреваемого, предусмотренный статьями 91 и 92 УПК РФ, органом предварительного следствия соблюден. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В ходатайстве старшего следователя обоснованно указано, что, находясь на свободе, Кириллов А.С. может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также может скрыться от следствия и суда.

Как следует из представленных материалов, Кириллов А.С. обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, после чего не может контролировать своё поведение. При этом пострадавшей от указанного преступления является сожительница обвиняемого - П, в отношении которой ранее, в 2015 году, Кириллов А.С. уже совершал противоправные действия, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, что подтверждается протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, оставаясь на свободе и проживая в доме, где совершено преступление, Кириллов А.С. может уничтожить доказательства по делу либо осуществить попытку воздействовать на своих малолетних детей, которые находились в момент совершения преступления в жилом помещении, с целью получения от них «нужных» для него показаний.

Данные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Кириллова А.С. более мягкой меры пресечения, в связи с чем доводы обвиняемого и его защитника о возможности применения к Кириллову А.С. более мягкой меры пресечения в виде подписки о невыезде являются несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, Кириллов А.С. может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также может скрыться от следствия и суда.

С учетом обстоятельств обвинения Кириллова А.С. в совершении противоправных действий и данных о его личности, суд считает, что имеются основания применения к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, а избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.

Сведений о невозможности содержания Кириллова А.С. под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

постановил:

избрать обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, Кириллову А.С., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Чернский районный суд Тульской области в течение 3-х суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: О.Ю.Митин