Дело № 1-250/2015
Поступило в суд: 01 июля 2015 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 30 июля 2015 года
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,
при секретаре: Боленковой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» Кочетковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также подсудимого Черняка Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черняка Д. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Черняк Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта производное наркотического средства в значительном размере.
Преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Черняк Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился у себя дома по адресу <адрес>, и у него возник
преступный умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта для личного
употребления производного наркотического средства в значительном размере.
Черняк Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные
приобретение и хранения без цели сбыта для личного употребления производного наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, со своего сотового телефона на известный ему абонентский номер отправил смс- сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, после чего проследовал в магазин «Универсам», расположенный на остановке общественного транспорта «Школьная» в городе <адрес>, где оплатил приобретение наркотического средства, перечислив через терминал на номер известного ему сотового телефона денежные средства в размере 300 рублей и, находясь в указанном магазине, получил смс- сообщение тайника с наркотическим средством у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Черняк д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал по указанному адресу и у <адрес> у неустановленного дознанием лица, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,163 г., что является значительным размером, в полимерном пакетике в бумажном свертке, положил его в карман надетой на него куртки, и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Черняк Д.А., был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на ст. Инская, по
адресу <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого производное наркотического средства в значительном размере было изъято.
Подсудимый Черняк Д.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Черняк Д.А. в присутствии защитника адвоката Кочетковой Т.И. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Черняк Д.А. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.
Защитник адвокат Кочеткова Т.И. в судебном заседании подтвердила, что Черняк Д.А. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.
Обсудив доводы подсудимого Черняка Д.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Черняк Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Участвующий в деле прокурор Блинников В.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Черняку Д.А., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Черняка Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производного наркотического средства, совершенные в значительном размере.Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №018/О/2015 следует, что Черняк Д.А. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством синдромом зависимости вследствие употребления нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ (каннабиноиды, производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида). Систематическое (постоянное) употребление. Начальная (первая) стадия зависимости. В период совершения преступления у Черняка Д.А. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (л.д.110-112).
Учитывая заключение комиссии экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что им совершено преступление в состоянии вменяемости, однако учитывая зависимость подсудимого от психоактивных веществ, суд полагает необходимым обязать подсудимого пройти курс лечения.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, молодой возраст, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, обстоятельства совершенного преступления, количество производного наркотического средства, зависимость подсудимого от наркотиков, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и предотвратить совершение им новых преступлений.
Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным определить Черняку Д.А. наказание с применением положения статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(l-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,121 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.77), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░