Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2012 ~ М-2410/2012 от 15.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

с участием прокурора Фаниной О.М.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Петрова А.Б.,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении Петрова А.Б. сроком на три года, обязать его являться в отдел полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти по адресу: <адрес> 4 раза в месяц (первый и третий вторник месяца) на регистрацию, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указал, что Петров А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2,70 УК РФ Промышленным райсудом г. Самары к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока. Петров А.Б. состоит на учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, при вынесении приговора суд усмотрел в его действиях особо опасный рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Представитель заявителя Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти Халилова Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила требования, просила установить в отношении Петрова А.Б. административный надзор сроком на три года, обязать его являться в отдел полиции № Управления МВД России по г. Тольятти по адресу: <адрес> 2 раза в месяц (первый и третий вторник месяца) на регистрацию, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель заявителя уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Петров А.Б. с заявлением согласился частично. Суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит снизить срок административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить частично, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ст. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст.4 ч.1 п.1,4,5, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Петров А.Б. ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом г.Самары по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. При вынесении приговора суд учел наличие в действиях Петрова А.Б. особо опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Б. освободился из Учреждения ФГУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Петров А.Б. состоит на профилактическом учете до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Петров А.Б. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, официально не трудоустроен. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что к Петрову А.Б. возможно применить административный надзор, поскольку Петров А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. При вынесении приговора суд указал, что Петров А.Б. ранее судим, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Петрова А.Б. ограничений, будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти о применении в отношении Петрова А.Б. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем суд считает возможным установить в отношении Петрова А.Б. административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Петрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев.

Обязать Петрова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> являться в отдел полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти по адресу: <адрес> 2 раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца) на регистрацию, сроком на 2 года 5 месяца, и находиться по месту жительства <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов сроком на 2 года 5 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сметанина О.Н.