Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6694/2015 ~ М-5901/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-6694/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левичевой ФИО10 к Левичеву ФИО11, Кушнаревой ФИО12 об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта, содержания жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Левичева И.Л. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Левичеву Д.Е. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец была вселена в квартиру, по адресу: <адрес>, как член семьи нанимателя (супруга Левичева Д.Е.), в данном помещении проживает и зарегистрирована по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брака между сторонами расторгнут, однако в связи с наличием спора относительно порядка пользования спорной квартирой, также между истцом и ответчиком возник спор по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В свою очередь, Левичева И.Л. оплачивает коммунальные услуги в размере соответствующем объему права пользования (1/5 доля), когда как, при определении размера участия в оплате соответствующих платежей Левичева Д.Е., необходимо учитывать и его обязанность в отношении несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании изложенного, просит определить порядок оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения по адресу: <адрес>: в размере 1/5 доли за Левичевой И.Л.; в размере 1/5 доли за Кушнаревой Ю.Д., в размере 3/5 в оплате за Левичевым Д.Е.

Определением суда от 17.11.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МП ГПЩ «ДЕХ ЖКХ», администрация Щелковского муниципального района Московской области (л.д. 38-41).

Истец – Левичева И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 54), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 60).

Ответчик – Левичев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 55), ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, между тем подтверждает, что Кушнарева Ю.Д., являющаяся их с истцом дочерью, передавала денежные средства от бывшей супруги, на оплату коммунальных платежей.

Явившаяся в судебное заседание ответчик – Кушнарева Ю.Д. исковые требования признала, в полном объеме, не возражала против определения порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель третьего лица - администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (л.д. 49) Митрофанова Н.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьих лиц – ООО «ЕРКЦ-Щелково», МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 58-59), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 61, 63).

Заслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Левичев Д.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В указанной квартире, также зарегистрированы и проживают дочери нанимателя – несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кушнарева Ю.Д., бывшая супруга – Левичева И.Л. (л.д. 9).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из пояснений Левичевой И.Л. следует, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, Левичев Д.В. с ней одной семьей не проживает, совместного хозяйства не ведет, не имеет общего имущества и совместного бюджета, указанные обстоятельства также не оспаривается и ответчиком Левичевым Д.Е.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по отношению к ответчику перестал быть членом одной семьи, между тем до настоящего времени соглашения об оплате жилого помещения между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны являются отдельными семьями, так как не поддерживают совместного хозяйства, имеют разные бюджеты. С учетом того, что между ними не достигнута договоренность о порядке оплаты за жилое помещение, истец, не будучи членами семьи Левичева Д.Е. вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из приходящейся каждой из сторон доли общей площади жилого помещения, суд находит правильным определить участие ответчика Левичева Д.Е., его несовершеннолетних дочерей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3/5 доли, истцы в размере 1/5 доли и ответчика Кушнаревой Ю.Д. в размере 1/5 доли, в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, с формированием на их имена отдельных платежных документов.

С учетом удовлетворения требований истца, суд считает возможным обязать МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» заключить с истцом и ответчиками соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на жилое помещение – квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Левичевой ФИО10 к Левичеву ФИО11 Кушнаревой ФИО12 – удовлетворить.

Определить участие Левичевой ФИО10 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли, с формированием на имя Левичевой И.Л. отдельного платежного документа.

Определить участие Кушнаревой ФИО12 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли, с формированием на имя Кушнаревой Ю.Д. отдельного платежного документа.

Определить участие Левичева ФИО11 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 3/5 доли, с формированием на имя Левичева Д.Е. отдельного платежного документа.

Обязать МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» заключить с Левичевой ФИО10, Кушнаревой ФИО12, Левичевым ФИО11 соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов

2-6694/2015 ~ М-5901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левичева Ирина Леонидовна
Ответчики
Кушнарева Юлия Дмитриевна
Левичев Дмитрий Евгеньевич
Другие
МП ГПЩ ДЕЗ ЖКХ
ООО "ЕРКЦ Щелково"
Администрации ЩМР МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2015Предварительное судебное заседание
01.12.2015Предварительное судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее