Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2018 ~ М-476/2018 от 29.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием истца Страчкова В.В. и его представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ Адамовича А.В.,

ответчика Абросимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-540/18 по иску по иску Страчкова Виктора Васильевича к Тяпчеву Александру Николаевичу, Кочигиной Виктории Борисовне, Кочигиной Наталье Борисовне, Ахмедову Мирсалаху Сафтару Оглы, Калмыкову Алексею Игоревичу, Калмыковой Елене Викторовне, Кондратовой Ирине Игоревне, Милаковой Ольге Николаевне, Милаковой Марине Владимировне, Божко Нине Владимировне, Ионову Глебу Викторовичу, Ионовой Софье Глебовне, Ионову Григорию Глебовичу, Абросимовой Людмиле Васильевне, Каранец Раисе Ивановне, Цуркину Дмитрию Александровичу, Рудневой Татьяне Ивановне, Зуеву Сергею Михайловичу о признании недействительными и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Страчков В.В. обратился в суд с иском Тяпчеву А.Н., Кочигиной В.Б., Кочигиной Н.Б., Ахмедову М.С.о., Калмыкову А.И., Калмыковой Е.В., Кондратовой И.И., Милаковой О.Н., Милаковой М.В., Божко Н.В., Ионову Г.В., Ионовой С.Г., Ионову Г.Г., Абросимовой Л.В., Каранец Р.И., Цуркину Д.А., Рудневой Т.И., Зуеву С.М. о признании недействительными и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом г. Тулы С.А.А. дата. С целью уточнения границ земельного участка истец дата обратился к кадастровому инженеру З.Д.В., в соответствии с заключением которого и анализа документов, полученных из единого государственного реестра недвижимости выявлено пресечение уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером с земельным участком с кадастровым номером .

Однако, как указывает истец, с учетом фактического существования земельного участка на местности более 15 лет, что подтверждается наличием на земельном участке строения (гаража) и переданных кадастровому инженеру документов, определяющих место положения границ земельного участка при его образовании, вследствие чего сделал вывод об ошибке при формировании и постановке на учет земельного участка с кадастровым номером . Причиной пресечения границ является ошибка кадастрового инженера, поскольку не был учтен земельный участок, выделенный его отцу и не предоставление заказчиком, Администрацией пос. Косая Гора, Постановления от дата, исполнителю кадастровых работ.

Им, Страчковым В.В., для устранения кадастровой ошибки путем информационного взаимодействия дата было проведено общее собрание собственников жилого <адрес>. Однако, на общем собрании присутствовало недостаточно собственников жилых помещений для кворума, поэтому данный вопрос решен не был.

На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд исправить реестровую ошибку, допущенную в описании границы земельного участка с кадастровым площадью 2160 + 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности собственникам данного многоквартирного дома в части границы смежной с земельным участком с кадастровым и читать данную границу по координатам, указанным в межевом плане земельного участка с кадастровым , выполненном кадастровым инженером З.Д.В. дата, при этом обеспечив собственнику проезд(проход) к земельному участку с кадастровым , расположенному по адресу: <адрес>.

Истец Страчков В.В. и его представитель Адамович А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили исправить реестровую ошибку, допущенную в описании границы земельного участка с кадастровым номером площадью 2160 + 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности собственникам данного многоквартирного дома в части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером , читать данную границу по координатам, указанным в межевом плане земельного участка с кадастровым номером , выполненном кадастровым инженером З.Д.В. дата, а также обеспечить собственнику проезд(проход) через земельный участок с кадастровым номером к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес> по координатам, указанным в межевом плане земельного участка с кадастровым , выполненном кадастровым инженером З.Д.В. дата.

Ответчик Абросимова Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Тяпчев А.Н., Кочигина В.Б., Кочигина Н.Б., Ахмедов М.С.о, Калмыков А.И., Калмыкова Е.В, Кондратова И.И., Милакова О.Н., Милакова М.В., Божко Н.В., Ионов Г.В., Ионова С.Г., Ионов Г.Г., Цуркин Д.А., Руднева Т.И., Зуев С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Каранец Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

Статьей 304 ГК РФ закреплены права собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (ст.62 ГК РФ).

Правовое регулирование межевания земельных участков как объектов землеустройства, осуществляется Федеральным законом "О землеустройстве", и ведомственными актами специально уполномоченных органов исполнительной власти. В соответствии с Законом межевание объектов землеустройства представляет собой комплекс работ по установлению на местности границ земельных участков с их закреплением межевыми знаками и определением соответствующих координат. Межевание объектов землеустройства включает в себя, в частности, работы по определению границ объекта землеустройства на местности и их согласование, закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства, изготовление карты (плана) объекта землеустройства. Об этом же указано в "Инструкции по межеванию земель", утвержденной Роскомземом 8.04.1996 г.

В соответствии с ч.9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу части 1 статьи 39 Закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221 -ФЗ земельные участки в числе других объектов недвижимости подлежат государственному кадастровому учету, под которым понимаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, подтверждающих существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждающих прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных законом сведений о недвижимом имуществе.

Частью 1 ст. 7 этого же закона определено, что к уникальным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе, кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» гласит, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 68 Земельного Кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя, в частности, мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство).

Пунктом 1 ст.69 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Согласно п. 7 ст. 69 Земельного Кодекса Российской Федерации порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 1.4 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 8.04.1996 года, межевание земель выполняют проектно-изыскательские организации Роскомзема, а также граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ.

В силу ч.3 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре -недвижимости» с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.

Согласно письму Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. № 4448 –ИМ/Д23 в случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, органом кадастрового учета должно приниматься решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в которое включаются рекомендации органа кадастрового учета о доработке представленного для осуществления государственного кадастрового учета межевого плана. При этом орган кадастрового учета сообщает соответствующему заявителю о возможности внесения в межевой план, предназначенный для осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведений, необходимых для исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка (далее - дополнительные сведения).

В указанном случае, по мнению Минэкономразвития России, допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях". В состав межевого плана в указанном случае также включаются:

заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, а также включение дополнительных сведений о местоположении такой границы в раздел "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях";

акт согласования местоположения границы ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. Акт согласования местоположения границы такого земельного участка может не оформляться в случае, если в результате исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка не изменились площадь указанного земельного участка и его конфигурация (сохранились прежние значения внутренних углов и горизонтальных положений).

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре -недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости.

Исходя из указанной нормы закона, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Статьей 40 Закона установлено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая (часть 2 статьи 40 Закона).

Пунктом 9.2. Инструкции по межеванию земель от 08.04.1996 г. установлено, что результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Как указано в пункте 14.2 Инструкции по межеванию земель от 08.04.1996 г. комитет по земельным ресурсам и землеустройству утверждает акт установления и согласования границ земельного участка на местности.

В силу пункта 15 Инструкции результаты межевания земель, утвержденные районными (городскими) комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, могут быть обжалованы в установленном порядке.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству в ходе выполнения указанных работ утверждает следующие документы: технический проект или техническое задание на межевание земельного участка; акт установления и согласования границ земельного участка на местности; чертеж границ земельного участка; акт государственного контроля за установлением и сохранностью межевых знаков (пункт 14.2 Инструкции).

В соответствии с пунктами 9 и 10 Правил установления на местности границ объектов землеустройства в случае если при установлении на местности границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований, населенных пунктов выявлены пересечения указанных границ с границами земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, установление на местности таких границ приостанавливается, о чем уведомляется заказчик землеустроительных работ. Информация о наличии указанных пересечений направляется исполнителем землеустроительных работ в течение 5 рабочих дней с даты выявления данных пересечений в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии либо в соответствующий территориальный орган этой Службы (далее - орган кадастрового учета).

Орган кадастрового учета в течение 10 рабочих дней с даты получения информации, указанной в пункте 9 настоящих Правил, уведомляет о наличии выявленных пересечений соответствующий орган государственной власти или орган местного самоуправления, предоставившие в орган кадастрового учета сведения о соответствующих объектах землеустройства.

В силу ст. 64 ЗК РФ при возникновении земельных споров границы земельного участка устанавливаются судом.

Судом установлено, что Страчков В.В. является собственником земельного участка с кадастровым , площадью 20 кв.м., категория земель не установлена, предоставленного для установки металлического гаража, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию после смерти С.В.С., удостоверенного нотариусом г. Тулы С.А.А.. дата.

Постановление Главы администрации п.Косая Гора от дата о выделении земельного участка площадью 20 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для установки металлического гаража ( согласно прилагаемой схеме) по месту жительства и приложенный к нему акт отвода земельного участка явствуют о том, что отцу истца С.В.С. инвалиду ВОВ был выделен земельный участок площадью 20 кв.м. в районе <адрес>.

Земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, поставлен на кадастровый учет датой дата, имеет кадастровый , статус актуальные, объект недвижимости является ранее учтенным, что видно из выписки из ЕГРН от дата.

Из представленной суду выписки из ЕГРН от дата на земельный участок с кадастровым номером , с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования многоквартирный дом, площадью 2160+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет дата Границы установлены. Правообладателями являются собственники помещений многоквартирного дома.

Согласно выписке из ЕГРН от дата собственниками жилого помещения с кадастровым по адресу: <адрес>, площадью 61.1 кв.м., являются: Тяпчев А.Н., 1/4 доля в праве, Кочигина В.Б. 1/4 доля в праве, Кочигина Н.Н., 1/3 доля в праве, Ахмедов М.С.О., 1/6 доля в праве( регистрационное дело на объект, расположенный по адресу: <адрес>).

Согласно выписке из ЕГРН от дата на жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатели - Калмыков А.И., 1/3 доля в праве, Калмыкова Е.В., 2/3 доли в праве.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Кондратова И.И.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес> правообладатели - Милакова О.Н., 1/2 доля в праве, Милакова М.., 1/2 доля в праве.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель -Божко Н.В.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатели - Ионов Г.В.,1/3 доля в праве, Ионова С.Г., 1/3 доля в праве, Ионов Г.Г., 1/3 доля в праве.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Абросимова Л.В.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Каранец Р.И.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Цуркин Д.А.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, сведений необходимых для заполнения раздела 2 отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Руднева Т.И.

Согласно выписке из ЕГРН от дата жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, правообладатель - Зуев С.М.

Из Межевого плана, подготовленного кадастровым инженером З.Д.В. от дата установлено, что границы земельного участка с кадастровым , площадью 20 кв.м., пересекают земельный участок с кадастровым . В заключении кадастрового инженера указано на допущенную реестровую ошибку при определении координат земельного участка многоквартирного дома с кадастровым .

Страчковым В.В. для устранения реестровой ошибки путем информационного взаимодействия дата было проведено общее собрание собственников жилого дома <адрес>. Однако, на общем собрании присутствовало недостаточно собственников жилых помещений для кворума, поэтому данный вопрос решен не был, что подтверждается сообщением о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от дата года.

В силу ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Подтверждением существования земельного участка как индивидуально-определенной вещи с уникальными характеристиками является государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, описанием местоположения границ, определением площади, а также с внесением дополнительных сведений - адреса (местоположения), категории и разрешенного использования, кадастровой стоимости.

Местоположение границ при образовании нового участка, уточнении границ существующего и при образовании частей участка определяется межевым планом, необходимым для кадастрового учета.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Таким образом, поскольку земельный участок без границ существовать не может, для исправления допущенной реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка необходимо располагать уточненными (исправленными) сведениями о месторасположении границ спорного земельного участка. Данные сведения могут содержаться в межевом плане, содержащем исправленные сведения.

Решение суда, которым признается, что при проведении межевания земельного участка ответчика была допущена реестровая ошибка, является основанием для возложения обязанности на кадастрового инженера или юридическое лицо, проводившее данные кадастровые работы, по уточнению местоположения границ земельного участка и внесению правильных сведений путем представления межевого плана с исправленными неверными сведениями.

Судом установлено, что в результате допущенной реестровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, были нарушены права и законные интересы истца Страчкова В.В., а потому для восстановления его нарушенных прав и возможности реализации прав собственника гаража, в том числе его обслуживания, необходимо обеспечить беспрепятственный проезд к названному гаражу через земельный участок с кадастровым . Поскольку земельный участок площадью 20 кв.м. и расположенный на нем металлический гараж, принадлежащий на праве собственности истцу Страчкову В.В. ошибочно включены в состав имущества многоквартирного <адрес> и не могут принадлежать на праве собственности собственникам квартир в названном многоквартирном доме.

Так, истцом в суд представлен межевой план от дата, подготовленный кадастровым инженером З.Д.В., который не оспорен ответчиками, и согласно которому суд находит возможным установить границы земельного участка с кадастровым без пересечений с земельным участком с кадастровым , с учетом возможности реализации Страчковым В.В. прав собственника гаража, находящегося на земельном участке с кадастровым

В силу установленных по делу обстоятельств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив показания истца Страчкова В.В., его представителя Адамовича А.В., ответчика Абросимовой Л.В., рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Страчкова В.В. с учетом их уточнения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Страчкова Виктора Васильевича с учетом уточнения удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную в описании границы земельного участка с кадастровым площадью 2160 + 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности собственникам данного многоквартирного дома в части границы смежной с земельным участком с кадастровым , читать данную границу по координатам, указанным в межевом плане земельного участка с кадастровым номером 71:30:070707:1526, выполненном кадастровым инженером З.Д.В. дата, а также обеспечить собственнику земельного участка с кадастровым проезд(проход) через земельный участок с кадастровым к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес> по координатам, указанным в межевом плане земельного участка с кадастровым , выполненном кадастровым инженером З.Д.В. дата.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 г.

Председательствующий

29.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Предварительное судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2018Дело оформлено
11.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее