Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 ~ М-340/2014 от 30.09.2014

Дело №2-419/1/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи                                                07 ноября 2014 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Махмадалиевой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» ( далее по тексту - Банк ) 23 сентября 2014 года обратилось в суд с искомк Махмадалиевой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что между Банком и Махмадалиевой Н.Н. был заключен 18 декабря 2012 г. кредитный договор № 788-45645669-810/12фл на сумму 75 000 рублей сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности по кредиту Махмадалиевой Н.Н.. своевременно и в установленном размере не производилось. Задолженность по договору перед Банком на 09 сентября 2014 г. составляет 76686 руб.77 коп., а именно: задолженность по возврату кредита в размере 53413 руб.18 коп., проценты за пользование кредитом 6871 руб.69 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 525 руб.10 коп., пени - 15876 руб.80 коп. Просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Махмадалиевой Н.Н. задолженность 76 686 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился. В поступившем в суд заявлении указывает, что исковые требования поддерживает с учетом уточнения задолженности по состоянию на 05 ноября 2014 года в размере 74 704 руб. 53 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в размере 51259 руб.77 коп., проценты за пользование кредитом 6504 руб.06 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1063 руб.90 коп., пени - 15876 руб.80 коп., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Махмадалиева Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, возражений относительно требований истца, ходатайствуя о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Махмадалиевой Н.Н. был заключен 18 декабря 2012 г. кредитный договор № 788-45645669-810/12фл на сумму 75 000 рублей сроком на 36 месяцев без предоставления обеспечения.

Согласно мемориальному ордеру №264633652 от 18 декабря 2012 г. денежные средства были перечислены Банком ответчику.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом, подлежали уплате ответчиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора Махмадалиева Н.Н. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 30 числа ( включительно ) каждого месяца, начиная с января 2013 года.

По условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить согласно графику полученные денежные средства в размере 75 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора с учетом ответственности, предусмотренной в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита. Однако, начиная с 30 мая 2014 г., неоднократно допускал нарушения сроков и объемов исполнения взятых обязательств по возврату Банку денежных средств в соответствии с графиком платежей.

В целях реализации Банком права на расторжение кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке при просрочке уплаты ежемесячного платежа Махмадалиевой Н.Н.. направлялось уведомление №20-9916 от 05 августа 2014 г. с требованием уплатить образовавшуюся задолженность в установленный срок ( до 08 сентября 2014 года ) с разъяснением о того, что в случае неуплаты кредитный договор будет расторгнут.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор между сторонами не расторгнут.

Ответчик с заявлениями об отсрочке уплаты начисленных платежей не обращался, в связи с чем, решения об уменьшении размера либо прекращении начисления неустойки Банком не принимались.

Поскольку погашение задолженности по кредиту Махмадалиевой Н.Н. своевременно и в установленном размере не производилось, задолженность по договору перед Банком на 05 ноября 2014 г. составляет 74 704 руб. 53 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в размере 51259 руб.77 коп., проценты за пользование кредитом 6504 руб.06 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1063 руб.90 коп., пени - 15876 руб.80 коп.

В силу ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст.820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.

Согласно ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.

На основании ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор, досрочно взыскать выданный кредит в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В суде бесспорно установлено, что Махмадалиева Н.Н. с 30 мая 2014 г. не выполняла обязательства по кредитному договору перед Банком. Согласно расчету ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 ноября 2014 г. задолженность ответчика составляет 74 704 руб. 53 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в размере 51259 руб.77 коп., проценты за пользование кредитом 6504 руб.06 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1063 руб.90 коп., пени - 15876 руб.80 коп. Расчет ОАО «Газэнергобанк» задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим договорным отношениям сторон, обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком при подаче иска понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 2500 руб.60 коп. С учетом уменьшения размера исковых требований в связи с внесением ответчиком платежей в счет погашения задолженности взысканию с ответчика подлежит сумма госпошлины, подлежащая оплате исходя из цены иска в 74 704 руб. 53 коп - 2441 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 788-45645669-810/12░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1024000000210, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19.05.1995 ░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░ ░.4, ░░░4026006420, ░/░ 30101810600000000701 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 042908701, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 74 704 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2441 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░

░░░░ №2-427/1/2014

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░░░░░░░░                                                  14 ░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ( ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░ ) 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 788-6612374-810/13░ ░░ ░░░░░ 55 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 36 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░ 83694 ░░░.50 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49073 ░░░.74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15519 ░░░.25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1326 ░░░.77 ░░░., ░░░░ - 17 774 ░░░.74 ░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 83 694 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2710 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 83694 ░░░.50 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2710 ░░░. 84 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.201 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.173 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-198,201 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 788-6612374-810/13░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2013 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ :

2-427/2014 ~ М-340/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
ПЕТРОВА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Гурова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
26.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее