Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2015 от 01.04.2015

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи                   Погорелова Д.В.,

при секретаре                              Розяевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

подсудимого Карташова ФИ2

защитника-адвоката Жовнира С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Карташова ФИ2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов ФИ2 совершил тайное хищение аккумуляторной батареи, а также неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, из сторожки, расположенной на территории автостоянки по <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, принадлежащую ФИО12, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, который является для него незначительным.

Действия Карташова ФИ2. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же Карташов ФИ2 в период времени с 23.00 часов до 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа на территории охраняемой автостоянки, расположенной <адрес>, воспользовавшись ключом от замка зажигания, который он тогда же похитил из ящика стола в сторожке, расположенной на территории указанной автостоянки, незаконно, умышленно, без цели хищения, с целью использования свойств автомобиля «<данные изъяты>», №, принадлежащего ФИО1, завел двигатель, приведя автомобиль в движение, то есть неправомерно завладел автомобилем, после чего передвигался на нем по улицам г.Оренбурга, где ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов на <адрес> совершил ДТП и был задержан сотрудниками полиции.

Действия Карташова ФИ2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Подсудимый Карташов ФИ2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карташов ФИ2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного Карташову ФИ2 обвинения подсудимый подтвердил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Карташов ФИ2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился подсудимый Карташов ФИ2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Карташова ФИ2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду с потерпевшим ФИО12.) и по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (по эпизоду с потерпевшим ФИО1.)

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Карташова ФИ2 установлено, что он не судим, официально не трудоустроен, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карташова ФИ2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карташова ФИ2 в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, совершенном подсудимым ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и не оспаривается самим подсудимым.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ, с учетом общественной опасности действий подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Карташову ФИ2 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия.

С учетом обстоятельств совершения преступления, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карташова ФИ2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работа на срок 300 часов.

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Оренбург», не изменять постоянное место жительства <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места своего постоянного проживания <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать Карташова ФИ2. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, по графику определенному указанным органом.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более мягкого наказания более строгим, окончательно назначить Карташову ФИ2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Оренбург», не изменять постоянное место жительства <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места своего постоянного проживания <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать Карташова ФИ2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, по графику определенному указанным органом.

Меру пресечения осуждённому Карташову ФИ2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

видео на диске изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке, расположенной <адрес>, хранящегося в материалах дела, хранить в уголовном деле;

<данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении у ФИО12., считать возвращенной ему же;

свидетельство о регистрации № на имя ФИО1, страховой полис серия № на имя ФИО1 квитанция о получении страхового полиса № на имя ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, считать возвращенными ему же;

копии свидетельства о регистрации № на имя ФИО1, страхового полиса серии № на имя ФИО1, квитанции о получении страхового полиса № на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, который опечатан оттиском печати «20/4 ОП №4 МУ МВД России «Оренбургское» и подписями понятых, находящийся на штраф-стоянке <адрес>, вернуть собственнику ФИО1;

ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты>, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого стянута нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной этикеткой с оттиском печати «Для пакетов № 20/4 ОП-4 МУ МВД России «Оренбургское» и подписями понятых, хранящийся при уголовном деле, вернуть собственнику автомобиля ФИО1;

смывы ВБЦ на ватной палочке с внутренней поверхности задней левой двери автомобиля, которая упакована в стандартный, почтовый конверт снабженный оттиском печати «Для актов и экспертиз», подписью эксперта, надписью № от ДД.ММ.ГГГГ, потожировой след на ватную палочку с поверхности руля в салоне автомобиля, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати с одной стороны «Для актов и экспертиз», подписью эксперта, надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ»; шапку черного цвета, которая упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого стянута белой нитью, концы опечатаны оттиском печати «Для актов и экспертиз», заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью эксперта, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Д.В. Погорелов

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года