Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2020 (2-5923/2019;) ~ М-5433/2019 от 06.12.2019

дело № 2-692/2020 (50RS0036-01-2019-006932-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренева Сергея Анатольевича к Манговой Тамаре Сергеевне, администрации Пушкинского городского округа Московской области, Куреневой Нелли Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Куренев С.А. обратился в суд с иском к Манговой Т.С., администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец Куренев С.А. указал, что 28.02.2019г. умер Куренев А.С., проживающий по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником к имуществу умершего 28.02.2019г. Куренева А.С. на основании п.2 ст.1143 ГК РФ, по праву представления, вместо умершего 26.06.2009г. своего отца – Куренева Анатолия Сергеевича, брата наследодателя, является племянник наследодателя – Куренев С.А. (истец). Кроме истца, наследником второй очереди, предусмотренным ст.1143 ГК РФ, является сестра наследодателя – Мангова Т.С.. Истец в установленный законом срок для принятия наследства, 04.07.2019г. обратился в нотариальную контору нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Нестеровой И.В. с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления нотариусом истцу было отказано, поскольку у истца отсутствовала справка с указанием последнего места жительства умершего Куренева А.С.. В связи с чем, нотариус выдал истцу запрос в миграционную службу МУ МВД России «Пушкинское» о предоставлении сведений с последнего места жительства наследодателя. Однако ответ из миграционной службы истец получил только 05.10.2019г., то есть после истечения шестимесячного срока, указанного для принятия наследства, и соответственно не смог по истечении этого срока подать соответствующее заявление нотариусу. Однако он принял наследство фактически, путем осуществления похорон дяди, распоряжения его личными вещами, в т.ч. документами на спорное имущество; после смерти дяди, в летний период (с апреля 2019г.) проживал в квартире, пользовался всем имуществом, находящимся в квартире, как собственным имуществом, нес расходы по содержанию квартиры, производил необходимый ремонт, поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии, оплатил долги наследодателя. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершего 28.02.2019г. Куренева А.С. (л.д.4-6).

При рассмотрении дела к участию в качестве соответчика привлечена Куренева Н.П..

Истец Куренев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.58).

Ответчик Мангова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ранее предоставила заявление, в котором исковые требования Куренева С.А. признает в полном объеме (л.д.29).

Ответчик Куренева Н.П., представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие,

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Куренев Александр Сергеевич являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.01.1995г. (л.д.12), в установленном законом порядке указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в регистрирующих органах (л.д.13-14).

Куренев Александр Сергеевич умер 28.02.2019г. (л.д.7).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, наследников первой очереди к имуществу Куренева А.С. нет, наследственное дело не заводилось ( л.д.56), доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как усматривается из материалов дела у умершего 28.02.2019г. Куренева Александра Сергеевича был родной брат Куренев Анатолий Сергеевич, а также родная сестра Мангова Тамара Сергеевна.

Куренев Анатолий Сергеевич умер 26.06.2009г. (л.д.8), истец Куренев С.А. является его родным сыном (л.д.11). К имуществу Куренева Анатолия Сергеевича наследниками являются сын Куренев С.А. и супруга Куренева Н.П. ( л.д. 42-53).

Ответчик Мангова Т.С., являющаяся родной сестрой умершего Куренева А.С., предоставила заявление, в котором просит признать за истцом право собственности на спорную квартиру после смерти Куренева А.С. (л.д.29).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа Московской области Нестеровой И.В. с заявлением о принятии наследства, которое нотариусом не было принято, однако был выдан официальный запрос нотариуса для получения сведений о лицах, зарегистрированных по месту жительства Куренева А.С. на день его смерти (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец не только обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но и принял наследство после смерти Куренева А.С. фактическими действиями, распоряжался вещами дяди, проживал в квартире, нес необходимые расходы на содержание жилого помещения, которое поддерживал в пригодном состоянии.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти Куренева А.С., а именно обратился к нотариусу с установленный законом срок, а также совершил фактические действия по принятию наследства, и в соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ за ним подлежит признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обстоятельства того, что Куренев А.С. не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру, не могут служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Куренева С.А. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Куренева Сергея Анатольевича к Манговой Тамаре Сергеевне, администрации Пушкинского городского округа Московской области, Куреневой Нелли Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Куреневым Сергеем Анатольевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Куренева Александра Сергеевича, умершего 28.02.2019г..

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: