Дело № 4/15-528/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 8 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Русакова С.С.,
представителя администрации исправительного учреждения А.
осужденного Меньшикова П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Меньшикова П.Ю., <дата> рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 18.12.2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 05.03.2015 года, постановления <данные изъяты> от 10.07.2017 года),
у с т а н о в и л:
Осужденный Меньшиков П.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию - поселение, поскольку подошёл срок.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации исправительного учреждения и мнение прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Осужденный Меньшиков П.Ю. прибыл в ФКУ ИК-№, был трудоустроен, к работам по благоустройству территории колонии относится добросовестно.
Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Получил специальность <данные изъяты>. Имеет 6 поощрений.
Наряду с этим, участие в общественной жизни отряда не принимает, за весь период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых от 10.03.2017 года по настоящее время не снято, и их наличие, а также то обстоятельство, что мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но должные выводы для себя делает не всегда, свидетельствуют об отсутствии у Меньшикова П.Ю. какой-либо положительной направленности на исправление, и позволяют суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушного поведения, которое он должен соблюдать осознанно.
Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о том, что <данные изъяты> изменение ему вида исправительного учреждения нецелесообразно.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Меньшикова П.Ю. о переводе его в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию – поселение осужденному Меньшикову П.Ю., отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова