Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-381/2011 от 12.05.2011

            Дело № 1- 381/2011

Следственный номер № 16085

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Петропавловск - Камчатский                                                                    23 мая 2011 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Киракосян Ж.И.,

подсудимой Гомба Н.В.,

защитника - адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 8 и ордер № 014066,

потерпевшей В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Гомба <данные изъяты> несудимая, не содержавшаяся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гомба Н.В. обвиняется в тайном хищении имущества В на сумму 9355 рублей, а именно: женского золотого кольца, 585 пробы, весом 1,71 гр., стоимостью 4280 рублей, и обручального мужского золотого кольца, 585 пробы, весом 2,03 гр., стоимостью 5075 рублей, причинившем потерпевшей значительный ущерб, имевшем место около 15 часов 14 февраля 2011 года в <адрес> в г. Петропавловке-Камчатском.

Действия Гомба органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Потерпевшая В заявила ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Гомба в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последняя возместила ей материальный ущерб, претензий к подсудимой она, как потерпевшая, не имеет, о чем подала соответствующее заявление. Последствия принятого решения ей ясны и понятны.

Подсудимая Гомба заявила, что согласна на прекращение уголовного дела, так как примирилась с потерпевшей, причиненный преступлениями ущерб возместила, о чем подала соответствующее заявление. Последствия принятого решения ей ясны и понятны.

Защитник подсудимой просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Гомба ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагала возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Гомба не судима (т. 1 л.д. 106), вред, причиненный потерпевшей, полностью загладила и возместила. Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела.

Вещественные доказательства (л.д. 33, 68):

- кружку, вазу, бирку на похищенное женское золотое кольцо, принадлежащие и возвращенные потерпевшей В, - следует оставить последней по принадлежности;

- копию залогового билета № 428646 от 14.02.2011 года, залоговый билет № 428646 от 14.02.2011 года на имя Гомба, находящиеся в уголовном деле, - следует хранить в деле.

Процессуальные издержки в сумме 2864 рубля 44 копейки (л.д. 127), состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-381/2011 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Гомба <данные изъяты>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гомба Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- кружку, вазу, бирку на похищенное женское золотое кольцо - оставить В;

- копию залогового билета № 428646 от 14.02.2011 года, залоговый билет № 428646 от 14.02.2011 года на имя Гомба Н.В. - хранить в деле.

Процессуальные издержки в сумме 2864 рубля 44 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Гомба Н.В., её защитнику, потерпевшей В, прокурору города Петропавловска-Камчатского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Н.Л. Борисенко