Решение по делу № 2-235/2020 ~ М-132/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-235/2020

05 марта 2020 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной Э.К. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Мустафина Э.К. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы – Сагитов Ф.И.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал отцу умершего (Сагитову И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Жилой дом был построен в 2003 году истицей совместно с супругом. При жизни Сагитов И.М. не успел переоформить жилой дом на имя своего сына Сагитова Ф.И.. Но с момента построения жилого дома в нем постоянно проживали и были зарегистрированы Сагитов Ф.И. и его супруга Мустафина Э.К.. Завещания от имени умерших Сагитова Ф.И. и Сагитова И.М. на других лиц не зарегистрировано, иных лиц, могущих претендовать на наследственное имущество после смерти Сагитова Ф.И. не имеется. Указанный жилой дом зарегистрирован в органах БТИ, имеется технический паспорт, инвентаризационная стоимость составляет 79403 руб., присвоен инвентарный номер 1125, стоит на кадастровом учете под № <данные изъяты>. Сагитов Ф.И. при жизни начал, но не успел оформить правоустанавливающие документы на жилой дом, не переоформил в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, хотя с момента постройки постоянно проживал в нем, добросовестно пользовался им и нес бремя содержания принадлежащего ему имущества. На момент смерти Сагитов Ф.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована супруга Мустафина Э.К., что подтверждается справкой администрации ГП город Баймак. После смерти Сагитова Ф.И. указанный жилой дом перешел во владение истицы, и она фактически приняла наследство. Истица добросовестно пользуется указанным имуществом, приняв меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины.

По истечении 6-месячного срока, установленного законодательством для принятия наследства, истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства на указанные жилой дом, но нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество на имя умершего супруга.

В предыдущем судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности 02\23-н\03-2020-1-123 от 11.02.2020, Нигаматова А.Ф. заявленные требования поддержала полностью по вышеуказанным обстоятельствам, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сагитова Ф.И. (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) и Сагитова И.М. (умершего ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, восстановить срок для принятия наследства Мустафиной Э.К., открывшегося после смерти Сагитова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> признать за Мустафиной Э.К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

На судебное заседание истица, представитель истицы не явились, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствии, поддержали исковые требования с просьбой удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район, а также третье лицо, Идельбаева Ф.Х. нотариус нотариального округа Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Сагитову И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Сагитов Ф.И. стал наследником первой очереди после смерти отца Сагитова И.М.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как он приобретает право на оформление наследства. Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Сагитов Ф.И. после смерти своего отца, Сагитова И.М., фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с момента постройки был зарегистрирован в нем и постоянно проживал до своей смерти совместно с супругой Мустафиной Э.К. (истицей). После смерти Сагитова Ф.И. указанный жилой дом перешел во владение истицы, и она фактически приняла наследство, добросовестно пользуется указанным имуществом, приняв меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины.

При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия Мустафиной Э.К. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти Сагитова Ф.И. нашел свое полное подтверждение.

На основании изложенного, суд находит, что требования Мустафиной Э.К. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сагитова Ф.И. (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) и Сагитова И.М. (умершего ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Восстановить срок для принятия наследства Мустафиной Э.К., открывшегося после смерти Сагитова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Мустафиной Э.К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> д.3 в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мустафиной Э.К. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.