Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4262/2015 ~ М-3432/2015 от 20.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КТИ, БВИ к МРИ ФНС России № по Московской области, Администрации города Подольска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

       Истцы КТИ, БВИ обратились в суд с иском к ответчикам МРИ ФНС России № по Московской области, Администрации города Подольска о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать БАВ, ДД.ММ.ГГГГ умер отец БИП Наследственным имуществом умершего отца является: квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Силикатная». Завещание БИП оставлено не было. Наследниками к имуществу умершего являются: КТИ (дочь), БВИ (сын). В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу МТВ с заявлением о принятии наследства. Истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, на гараж свидетельство выдано не было, так как право собственности на гараж их отцом оформлено не было. Отец истцов являлся членом ГСК «Силикатная» с 1984 года на основании протокола общего собрания членом кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос был им выплачен в полном объеме. Таким образом, истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс с подвалом №72, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в качестве соответчика привлечена Администрация города Подольска Московской области.

Истец - КТИ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец - БВИ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№ представил в суд заявление согласно которого заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№

Ответчик - представитель МРИ ФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№

Ответчик - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№

Третье лицо - представитель ГСК «Силикатная» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец дала свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца КТИ, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БИП, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя БИП, из которой следует, что он является членом ГСК «Силикатная» с 1984 года на основании протокола общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит по праву собственности на помещение №, общей площадью 27,7 кв.м., ГСК находится по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ и составляет 300 рублей. Арестов и запрещений на указанное помещение не имеется (л.д.№

Земельный участок площадью 10 103 кв.м., в том числе под застройкой 5 131 кв.м., над инженерными коммуникациями 647 кв.м., согласно плану земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>. предоставлен ГСК «Силикатная»под строительство и эксплуатацию гаражей (л.д.№

Кроме того, в материалы дела представлены кадастровой и технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорный гаражный бокс, из которых следует, что гаражный бокс, как объект недвижимого имущества существует и сформирован (л.д.№

         В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, по мнению суда, после смерти БИП открылось наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса.

Наследниками к имуществу БИП являются: жена дочь - КТИ, сын - БВИ.

Супруга наследодателя - БАВ умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д№

Истцы доводятся наследодателю детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака (л.д.№

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос от нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г.Москвы МТГ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу БИП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено за №, наследниками к имуществу умершего является: КТИ - дочь, БВИ - сын (л.д.№

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцы в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу МТГ о принятии наследства после смерти отца БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество(л.д.№

Доказательств обратного, суду не представлено, иных наследников первой очереди судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за КТИ, БВИ право собственности по 1/2 доли за каждым на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КТИ, БВИ к МРИ ФНС России № по Московской области, Администрации города Подольска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за КТИ, БВИ право собственности по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Силикатная», в порядке наследования по закону после смерти отца - БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                  М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КТИ, БВИ к МРИ ФНС России № по Московской области, Администрации города Подольска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КТИ, БВИ к МРИ ФНС России № по Московской области, Администрации города Подольска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за КТИ, БВИ право собственности по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс с подвалом №72, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - БИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                  М.В. Гаврилова