ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СитиКам» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СитиКам» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи извещенным, дважды не явился в судебные заседания ( в предварительное в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в судебное в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено судом после представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ООО «СитиКам» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Дворцова