Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3448/2014 ~ М-3420/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-3448/2014 г.

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          15 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Ковалеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Ковалеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу (срочный); <данные изъяты>. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – проценты по кредиту; <данные изъяты>. – проценты по просроченной сумме кредита; <данные изъяты>. – пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> – пени за просрочку погашения основного долга. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате кредита, Банк направил требование о погашении задолженности, которое Ковалевым не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ковалев С.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Ковалевым С.С. заключен кредитный договор №, по которому должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.5-13).

Кредит предоставлен ответчику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № в Банке (л.д.14).

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 5.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в соответствии с условиями договора.

Ковалев С.С принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п. 3.1 и п. 3.5 Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно (не позднее шестнадцатого числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом), а также по окончании срока пользования кредитом.

Согласно п. 3.3, п. 3.4 Кредитного договора расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале – 28(29) число). Каждый период с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца именуется процентным периодом.

Пунктами 6.2 и 6.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка за невыполнение обязательств заемщика в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 4.2.1 договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора (л.д.24-25), которое Ковалевым С.С. не исполнено.

Как следует из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу (срочный); <данные изъяты>. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – проценты по кредиту; <данные изъяты>. – проценты по просроченной сумме кредита; <данные изъяты>. – пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты>. – пени за просрочку погашения основного долга (л.д. 23).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку его условия существенно нарушены ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд находит требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ковалева С.С. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым С.С. и ОАО АКБ «Связь-Банк».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

        Председательствующий судья          Т.Е. Яворская