Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2173/2019 от 03.10.2019

5-2173/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2019 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Левая О.С., потерпевшего Ч, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнова А.П., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.П. являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2019 года, около 10.30 Смирнов А.П. управляяличным автомобилем О, регистрационный знак № во дворе дома 3 42 по ул. Б.Серпуховской в г. Подольске Московской области в ходе парковки, допустил наезд на стоящий автомобиль Ш, регистрационный знак №, причинив автомобилю механические повреждения, а потерпевшему Ч имущественный ущерб. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого он явился, на своём транспортном средстве скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Смирнов А.П. в судебном заседании не оспаривал правонарушения. В своих объяснениях он указал, что действительно допустил наезд на автомобиль и предложил отремонтировать водителю машину но тот отказался и сказал, что будет вызывать ГАИ. Постояв полтора часа, он поехал в больницу, а когда вернулся никого не месте уже не было. В тот же день он отремонтировал свою машину.

В свою очередь потерпевший Ч подтвердил свои показания, что 11 сентября 2019 года он припарковал свой автомобиль Ш, госномер № у подъезда дома № 42 по ул. Б.Серпуховской в г. Подольске и находился около своей автомашины. В 10.30 во двор заехал автомобиль «О», госномер № под управлением пожилого мужчины, который паркуясь, повредил левую часть его автомобиля, после чего тот отъехал. Посмотрел на повреждения и на претензии сообщил, что у него тоже царапины и ушёл в подъезд. Примерно через 10 минут тот вышел и на сообщение, что он вызвал ГИБДД сказал «ну вызвал, и хорошо», после чего сел в машину и уехал.

Подтверждением совершения правонарушения Смирновым А.П. является протокол по делу об административном правонарушении, который он не оспаривал (л.д. 3), рапорт сотрудника ГИБДД о том, что им было зафиксировано ДТП с участием автомашины Ш, госномер №, при котором у последней имелись повреждения переднего бампера слева (л.д.4); схема места происшествия, где был зафиксирован автомобиль Ш припаркованный у д. 42 по ул. Б.Серпуховской в г. Подольске с имеющимися повреждениями левого переднего бампера (л.д.7); данными об установлении владельца скрывшейся автомашины Смирнову А.П. (л.д.8); его письменными объяснениями (л.д.9) данными осмотра автомашины Ш у которой были установлены потертости лакокрасочного покрытия на переднем бампере слева (л.д.12), а также осмотра автомашины Смирнова А.П. у которой были зафиксированы следы ремонта задней правой двери (л.д.13) и фотоматериалами. (л.д.14)

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно автомобилем О, регистрационный знак № и под управлением Смирнова А.П.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Смирновым А.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Смирнова А.П.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения впервые.

С учётом установленной законом санкции, суд назначает Смирнову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ                                                                       А.Ф.ШАРАФЕЕВ