Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-354/2017 от 06.06.2017

     Дело № 5-354/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 06 июня 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Повид Р.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     

Повид РА <данные изъяты>

Повид Р.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Повид Р.А., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Повид Р.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 03.00 часа, Повид Р.А. находясь в общественном месте, а именно в вагоне №, пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением врио заместителя начальника Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФЮФ от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении в отношении Повид Р.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Повид Р.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Повид Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Повид Р.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Повид Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Повид Р.А.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Повид Р.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП Сосногорского ЛОП АДА, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Повид Р.А. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Сосногорского ЛОП АДА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Повид Р.А. во время следования в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> на участке движения в Сосногорском районе, на перегоне «Ираель-Сосногорск», будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно;

- протоколом № о доставлении и Повид Р.А. в дежурную часть Сосногорского ЛОП Республики Коми;

- протоколом личного досмотра Повида Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о снятии пассажира с поезда, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов, из вагона № пассажирского поезда № был снят пассажир Повид Р.А. в связи с совершением правонарушения;

- объяснением гр-ки ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об обстоятельствах совершения мелкого хулиганства именно гр-ом Повид Р.А.

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении административного наказания учитывается личность Повид Р.А., его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Повид Р.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Повид Р.А., административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Повид РА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию постановления вручить Повид Р.А., а также направить начальнику Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев

Верно: судья