Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-12/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2016 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем Степановой Н.М.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буравцова Д.В.,

осужденного Лазарева С.В.,

адвоката Фокиной М.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление и дополнение к нему заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении

Лазарева С.В., <данные изъяты> осужденного 17 декабря 2015 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 450 часам обязательных работ,

установил:

заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы, в отношении осужденного Лазарева С.В.

В обоснование представления указано, что 17 декабря 2015 года Лазарев С.В. был осужден Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

14 января 2016 года приговор в отношении Лазарева С.В. принят уголовно – исполнительной инспекцией к исполнению.

Осужденный был вызван в уголовно – исполнительную инспекцию 20 января 2016 года. В этот же день ему были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания.

Лазареву С.В. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ОАО фирма «<данные изъяты>».

22 января 2016 года Лазарев С.В. обратился по направлению в ОИНиПИМ ФКУ УИИ в ОАО фирма <данные изъяты> и с 25 января 2016 года приступил к отбыванию наказания в ОАО фирма <данные изъяты> в должности разнорабочего.

28 января 2016 года в уголовно – исполнительную инспекцию поступило сообщение ОАО фирмы <данные изъяты>», что осужденный Лазарев С.В. не явился на обязательные работы 26 января 2016 года.

В своем объяснении от 28 января 2016 года Лазарев С.В. пояснил, что 26 января 2016 года и 27 января 2016 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, в эти дни подрабатывал у частных лиц, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. За невыход на обязательные работы без уважительных причин 28 января 2016 года осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, что невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца будет являться злостным уклонением от отбывания наказания, и, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены ей на лишение свободы. С ним проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Однако осужденный Лазарев С.В. продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

4 февраля 2015 года в уголовно – исполнительную инспекцию поступило сообщение ОАО фирмы <данные изъяты>», что осужденный Лазарев С.В. не явился на обязательные работы 1 февраля 2016 года, 2 февраля 2016 года и 3 февраля 2016 года.

4 февраля 2016 года был осуществлен выход по адресу: <адрес>, для проверки осужденного по месту жительства. Дверь квартиры открыла его жена – О. которая пояснила, что ее муж, Лазарев С.В., с 1 февраля 2016 года отсутствует по месту жительства, и его местонахождение ей неизвестно. Лазареву С.В. было остановлено уведомление о необходимости явки в УИИ 5 февраля 2016 года. В этот же день в отношении осужденного Лазарева С.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Инспектором ОИНиПИМ ФКУ УИИ были направлены запросы в больницы города Тулы, в бюро несчастных случаев, в отдел адресно-справочной службы.

5 февраля 2016 года осужденный в ОИНиПИМ ФКУ УИИ не явился.

8 февраля 2015 года в уголовно – исполнительную инспекцию поступило сообщение ОАО фирмы <данные изъяты>», что осужденный Лазарев С.В. не явился на обязательные работы 4 февраля 2016 года и 5 февраля 2016 года.

10 февраля 2016 года сотрудником ОИНиПИМ ФКУ УИИ вновь был осуществлен выход по месту жительства Лазарева С.В. по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл. В двери квартиры оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ 11 февраля 2016 года.

15 февраля 2015 года в уголовно – исполнительную инспекцию поступило сообщение ОАО фирмы <данные изъяты>», что осужденный Лазарев С.В. не явился на обязательные работы 8 февраля 2016 года, 9 февраля 2016 года, 10 февраля 2016 года и 12 февраля 2016 года.

17 февраля 2016 года осуществлен выход по месту жительства Лазарева С.В. по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл. В двери квартиры оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ 18 февраля 2016 года.

20 февраля 2016 года Лазарев С.В. явился в УИИ.

В своем объяснении Лазарев С.В. пояснил, что с 1 февраля 2016 года по 19 февраля 2016 года он находился в <адрес>, скрылся с места жительства, уголовно – исполнительную инспекцию в известность не поставил, с 1 февраля 2016 года по 19 февраля 2016 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как в течение месяца более двух раз не вышел на обязательные работы, и его личное дело будет передано в суд для решения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы. С осужденным вновь проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

25 февраля 2015 года в уголовно – исполнительную инспекцию поступило сообщение ОАО фирмы <данные изъяты>», что осужденный Лазарев С.В. не явился на обязательные работы 24 февраля 2016 года.

В своем объяснении Лазарев С.В. пояснил, что 24 февраля 2016 года не выходил на обязательные работы, так как занимался в этот день домашними делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как в течение месяца более двух раз не вышел на обязательные работы, и его личное дело будет передано в суд для решения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы. С осужденным вновь проведена профилактическая беседа о недопущении уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В дополнение к представлению указано, что осужденный Лазарев С.В. продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, допустил невыходы на работу 25-26 февраля 2016 года, 29 февраля 2016 года, 1 – 4 марта 2016 года, 9-11 марта 2016 года, 14-18 марта 2016 года, 21-23 марта 2016 года без уважительных причин.

Неотбытый срок наказания осужденного Лазарева С.В. в виде обязательных работ составляет 438 часов, просит заменить ему обязательные работы на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буравцов Д.В. заявленное представление и дополнение к нему поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Лазарев С.В. не возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, подтвердил доводы, изложенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Адвокат Фокина М.Д. поддержала мнение своего подзащитного, просила представление уголовно – исполнительной инспекции рассмотреть в соответствии с законом.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболев И.В. полагал, что представление уголовно – исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, является законным и обоснованным.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

Целями уголовно – исполнительного законодательства признаются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

На основании ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания – обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

В судебном заседании установлено, что Лазарев С.В. 17 декабря 2015 года Пролетарским районным судом г.Тулы был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

Указанный приговор вступил в законную силу 29 декабря 2015 года.

14 января 2016 года приговор в отношении Лазарева С.В. был принят к исполнению уголовно – исполнительной инспекцией.

20 января 2016 года Лазарев С.В.был вызван в уголовно – исполнительную инспекцию, и в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условия отбывания наказания. Осужденному было выдано направление в ОАО фирма <данные изъяты>» для отбывания обязательных работ.

Осужденный Лазарев С.В. с 22 февраля 2016 года приступил к отбытию наказания в качестве разнорабочего в ОАО фирма <данные изъяты>

Однако в дальнейшем, несмотря на проводимую с ним работу, осужденный Лазарев С.В. перестал являться для отбывания наказания без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что осужденный Лазарев С.В. допустил невыходы на работу без уважительных причин 26 января 2016 года, 27 января 2016 года, 1 февраля – 19 февраля 2016 года, 24 февраля 2016 года,25-26 февраля 2016 года, 29 февраля 2016 года, 1 – 4 марта 2016 года, 9-11 марта 2016 года, 14-18 марта 2016 года, 21-23 марта 2016 года.

28 января 2016 года в отношении осужденного Лазарева С.В. уголовно – исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, с 1 февраля 2016 года по 19 февраля 2016 года осужденный Лазарев С.В. находился в <адрес>, покинул место жительства, без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, то есть уклонился от контроля специализированного государственного органа.

По смыслу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

На основании положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Исходя из положений действующего уголовного и уголовно - исполнительного законодательства решение о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы принимается судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

Проанализировав доводы, изложенные в представлении, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно – исполнительной инспекции о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Лазарева С.В., является обоснованным, и с учетом всех обстоятельств, данных о личности осужденного, подлежит удовлетворению.

Действия Лазарева С.В., который систематически, более 2 раз в месяц, не выходил на работу без уважительных причин, без согласования с уголовно – исполнительной инспекцией покинул место жительства, свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания обязательных работ.

Данные обстоятельства осужденным Лазаревым С.В. в судебном заседании не оспаривались.

Принимая во внимание, что из 450 часов обязательных работ осужденный Лазарев С.В. отбыл всего 12 часов назначенного наказания, суд считает заменить ему неотбытый срок наказания в виде 438 часов обязательных работ лишением свободы на 1 месяц 24 дня, исходя из расчета 1 день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Одновременно с учетом того, что Лазарев С.В. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее он лишение свободы не отбывал, суд приходит к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии – поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление и дополнение к нему заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Лазарева С.В., осужденного 17 декабря 2015 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Заменить осужденному Лазареву С.В., неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 17 декабря 2015 года лишением свободы на 1 месяц 24дня из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Лазарева С.В. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания осужденному Лазареву С.В. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному положение ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которой по вступлении настоящего постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию – поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –